主任檢察官張進豐表示，在法律上雖然有緊急避難，但是要件必須要避免他人生命身體其他安全受到危害，中壢巿發生車內悶死狗的案件，因為這條狗本身屬於動物但不是保育類動物，可能跟緊急避難的要件不相符合，警消才沒有辦法依緊急避難處理。
張進豐襄閱主任檢察官表示，如果沒有符合緊急避難情形，破壞車輛門窗，可能構成毀損的問題出現。
狗悶死事件 桃園動保協會告飼主及警察
告警察瀆職，為了保護人民財產安全，在緊急情況下，是可以進入私人領域，但警察卻沒有。
比較好奇的是, 愛護動物人士基於愛護動物的立場, 如果動物已經處於緊急情況下, 警察不願意做, 也應該主動馬上破窗, 為何不做？！靠山山倒, 靠人人倒, 真的愛護動物, 就不應該怕麻煩, 應該自己動手破窗. （生命無價）
可憐的警察, 做到流汗, 卻被人嫌到沒口水, 甚至還被告.
