• 19

捷運內湖線停駛,會不會成為貓覽第二

calvin19750807 wrote:
每次出包 都不用負責
每次出事
...(恕刪)



負責??!!

不要做夢了

除非他們還知道禮義廉恥怎麼寫

臉皮厚的跟啥一樣

你不知道出包了不用負責是這些高級外省人的特權嗎!!

高不高級不是重點
重點是這是你付的錢 你要用的設施 你挑的人闖的禍 你的社會跟價值觀
幫你的錢 用的東西 你的一票跟社會價值講話 好像會要你命一樣
為你自己著想 不要再相信電視那些鼓動仇恨紛爭的說法了
做的爛就該負責 現在這樣就是凡事不必負責 橫加回護的結果
還是還不願意面對真相?
titan 200711 wrote:


一樣是垃圾呀
不然是寶嗎?
...(恕刪)



誰不希望能有個會盡責又有能力的清潔公司,可以出來幫大家整理好環境,掃除一切垃圾廢物呢?!?

問題是多數人都只願意坐在電視前面,然後跟著那些"從來都無需查證事實的特權媒體"一起跳著康康舞

沒人要出來做那偉大的清潔工呀!!!

不過如果大家都覺得無能為力,那我們至少也要懂得去做好資源分類吧

別忘了,垃圾也是有分有用跟沒用的

有用的留著至少還會對我們整個環境有點幫助,還可以給社會貢獻一些東西

最怕是留到沒用的,光放著就已經夠爛夠臭了

還拿來擺在檯面上,把原本大家已經不怎麼樣的環境搞得更爛呢!!!


說到這裡,我還真不知該說到底是垃圾有問題呢??

還是那些把垃圾拿著高高的拱著拜,又要一直喊臭的人問題比較大勒??


所以最後個人總結,今天我們的生活環境裡,之所以會有這麼多垃圾的存在

應該就是有太多那種,連是不是垃圾都分不出來的人的關係吧!!!




andy02161978 wrote:



負責??!!
你不知道出包了不用負責是這些高級外省人的特權嗎...(恕刪)



"出包了也不負責".......我想這應該是那些人的為人宗旨跟處世哲學

至於特權,我看倒是許多是非黑白不分的人民所賦予的才對!!!

titan 200711 wrote:
我還記得 當初新聞上最誇張的是~一個垃圾筒一萬塊...(恕刪)


這位大大,您太低估那些高級垃圾桶了(純說明,沒影射喔),
小弟引一段"4444億的教訓"書中的一段話,
給大家回憶一下現在一直裝清純的某黨的豐功偉業:

  一個垃圾筒二萬八、站名標示要上百萬、司機薪水九萬三、工友薪水四萬三……,台北捷運建造經費之空前龐大、儘可以用「每一吋都安金仔粉」來形容。這樣一塊超級大餅,除了吸引各路菁英戮力效命,更招來:國內外廠商圍標搶弊案、黑白道介入工程、廣告回扣案、八國聯軍顧問團……。最後市民得到的卻是:北投機廠倒坍、木柵線裂縫、電聯車火燒車事件,不斷廷後的工期。台北捷運究竟出了什麼問題?
台中即將要興建的捷運也有相同問題
以下是擷取網路資料
住都處規畫綠線時採用中運量、地下路線,礙於政府財政困難,高鐵局接手後改採高架鋼軌中運量之大眾捷運系統
好像是卡在中央預算的問題,政府只給1.不建 2.高架式
所以為了台中的房價,只好選高架式的

但我相信胡市長是有國際觀的市長,不會做對不起台中市民的事
希望啦~~
申請自動調查的監委葛永光表示,先入為主認為誰一定有問題,「不是很健康的想法」,不能「才開始調查,就有結論了」。他強調要找什麼人,都看證據怎麼走。
--------------------------------------------------

不能有「不是很健康的想法」喔
捷運內湖線停駛,會不會成為貓覽第二


這個標題不是很健康
要不要改一下
anthonykang wrote:
別笑死人了全國唯一一...(恕刪)


這位大大你說的雖然很刺
不過小弟覺得很中肯
哈哈
只能說台灣大多數的選民意識型態太嚴重了
原發文者所上傳圖片,並非自已所有,已違反版規:

12. Mobile01重視原創精神和智慧財產權的重要性,請盡量避免轉載圖片或文章,如果真的需要請一併列出原文圖出處,圖片請勿上傳到Mobile01。

本文唯讀處理,請發文者將圖取下,或改用插入圖片功能。

發文者修改後,請發私訊通知管理員,會再解除唯讀。
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?