• 33

08年台灣首富蔡先生:工作若重要 沒錢也要去

HubertChen wrote:
到底是媒體故意要誤導大家
還是真的有這麼多人看不出意含?
都幾歲的人了
這樣淺顯易懂的暗示也看不出來?..(恕刪)

因為這裡有些人的國文程度的確蠻爛的
所以無法理解簡單的新聞報導也就不足為奇了
蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow
小田0216 wrote:
因為這裡有些人的國文程度的確蠻爛的...(恕刪)


還有前兩天的”懦夫”討論串
傳媒斷章取義的厲害
大家拼了命的對號入座,像是有被害妄想症

原來根本的問題是因為國文程度不好
看來教育部也嚇到了,才會恢復作文考試
米豆媽 wrote:
但我覺得其實菜老闆說...(恕刪)


我比率好奇 您 跟 您姐姐做的工作是什麼


上一份 跟現在 這份 

39104005 wrote:
工作若重要 沒錢也要去 <=這句話可是樓主說的


別趁我在睡覺就栽贓我....
這句話是人家新聞的標題......我講的話是在第二段開始....
汴水流,泗水流,流到瓜州古渡頭,吳山點點愁。 思悠悠,恨悠悠,恨到歸時方始休,月明人倚樓。
我覺得他說這話這麼聽是有道理
但我覺不免產生另一個想法
就是反正他說那麼多
一定有一些學生會相信
然後到他們家工作
這樣一來還可以替公司省一點點人事成本
不是很棒嗎?
現在景氣差~這些大老闆的話
還是別太相信的好!
難保他們沒有惻隱之心...
chienyu35 wrote:
別趁我在睡覺就栽贓我...(恕刪)

抱歉 對不起
我以為你看的是中時的(因為之前只有看到中時有這個新聞)
中時的標題是:月薪2萬2太低?蔡宏圖:符合職涯規劃 沒錢都要去
自由的標題是:蔡宏圖︰工作若重要 沒錢也要去

雖然看起來很像
不過這兩句差別的意思應該還蠻多的吧
記者下的標題果然是...
只會挑語病-白話式解釋這句話-不去理解背後的意義

難怪無法成為蔡先生

酸葡萄心理是無法成就大事業的
我想菜先生的職涯就是接下家族企業吧

有其他的嗎?

今天菜先生的職涯為何不是賣麵線呢?

當然當然. 正義無敵.

呵呵
anneybaba wrote:
我想菜先生的職涯就是...(恕刪)


他是指"創業"、"做事業"的心路歷程,
又不是指吃頭路..........

所以,他沒說錯喔
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
chienyu35 wrote:
社會新鮮人看待工作,薪水多少固然重要,但不是全部,如果評估工作是職涯規劃中重要的起步,「就算沒薪水也要去」。


他老爸是誰?
他老爸發跡前
是不是也是這樣?沒薪水也要去給老闆工作?....
他老爸是頂頂大名蔡萬霖
請他擲筊問問他老爸在磚廠工作時有沒有領薪水?

我突然想到
他們這些有錢人的公子們(企業家第x代)

評估工作是職涯規劃中重要的起步,就算沒薪水也要去。

的確這樣沒錯
去年就有個某公司老闆的公子國外讀書放暑假,透過關係免薪來我們公司"實習"了約1.5月
他們都有經過這個歷程
所以他們會認為那樣是理所當然
那都是老爸透過關係安排的
而且他們照領他們原本該有的零用錢~當然不需要拿薪水養活自己
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?