KMSW wrote:
看了18頁的討論串，如果逃避兵役是現今台灣年輕人的普遍價值觀，
那我想以後各位咱們台灣人沒什麼資格去恥笑韓國人了。(恕刪)
好像也沒人在恥笑韓國人逃避兵役或兵役制度耶...
恥笑他們都是其他事情... 所以什麼資格與否，跟逃避兵役或當兵一點關係都沒有... 這個邏輯很簡單...
OCEAN1975 wrote:
板主其實是想表達當一個人遇到該負的責任時
會用什麼心態去面對
大部分的人都不願意去當兵
但是大部分的人都願意去面對該負的責任
板主看不起的是
能當兵卻又一直想鑽漏洞的人(恕刪)
能當卻選擇不要當，這未必是鑽漏洞，其實很多人也是提醒板主這一點，堅持用個人價值觀去看待這件事情，只不過是另外一種偏頗罷了...
面臨問題（當兵），有的人會選擇認命（算了，認了吧！誰叫我是男兒身！），也有人會想找辦法解決（明明就有可以不用當兵的規定，我要努力符合條件以保留我寶貴的一年光陰），其實當兵這件事情換個說法講，你反而會覺得「認命」比較糟糕，所以這裡突顯的，其實不過是個人價值觀的問題。
奉勸板主換個角度想吧！現在你笑他，也許幾年過後換他笑你呢！與其在乎別人是否當兵，不如把握短短一年的時間好好充實自己。機會不是留給當兵的人，而是留給把握時間的人。
小心駛得萬年船 wrote:
重複留言只會讓人討厭你吧...
當過兵果然只剩一張嘴?
還練武之人咧~你乾脆走到路上說你要打十個好了~
天兵!
另外當兵沒什麼好躲~可是他就躲掉啦~
怎麼樣~揍他阿!!
問題是揍他也改變不他不用當兵可是你要當兵的窘境~
還有有幾個說沒當過兵去應徵的時候就會被刷下來?
你確定嗎?老闆是看你有沒有當過兵還是看你會不會幫他賺錢?
會這講的果然不是負責應徵人的人..
刪)
我都沒注意到我重複發言
感謝你囉
你要斷章取義我的文章...
這也是無可奈何的事
但是國家需要軍隊...這是不變的道理
別取笑當過兵的人
因為他們付出過..來保衛這一個國家
感謝他們的付出
其實我也不知道您在激動甚麼?
沒當過兵...當然不會全部被刷下來
但是當我聽過沒有當過兵...
我心裡的確會猜想...它是身體哪裡有問題?
團體融入的問題....
為何會被驗退?心中會有很多疑問啦?
但是當下我會問清楚原因
但是大多是避重就輕回答
有的會直接說..身體哪裡有問題..所以不用當兵
有的會支支吾吾...說不出來...(可能是裝瘋賣傻的驗退....)
我是會問原因啦...其它的面試者會不會問...我不知道.....
當然...還是會以它的工作能力當作考量...
當過兵..果然只剩一張嘴?
還好你打得是問號....哈
反正遲早會只剩一張嘴的年紀了
提早用一用...當練習也好
但是社會的人很容易就分辨出誰是只剩一張嘴的人啦.....
wihan wrote:
(1)
有個學弟和學妹感情跑了6年,
太瘦不能當兵使得學妹家裏不能接受,
用的理由很簡單: 我怎能相信你能保護我女兒?
最後撐不下去有一搭沒一搭,
學妹嫁別人去了......
(2)
先前在審應徵履歷時,
沒當兵的都是先刷下來的,
不是存在偏見,
而是先前的同事相處感覺:
投機的始終會投機,
無法抗壓的就是無法抗壓,
再加一條較無團隊概念.
除非你的履歷夠優秀, 不然其他條件一樣下, 我何必選你.....
...(恕刪)
1.要保護別人不是看有沒有當兵吧.....
況且我相信這個例子一定還要其他因素.....
這絕對不是主要因素...
因為瘦絕對不是問題.若是有特殊疾病的話
這樣說我還相信....
2.這有點扯....
若是要服兵役.因為兵單還沒到所以沒服被刷下來這我還相信....
說沒當兵就會被先刷下來...
能不能錄取不是看有沒有當兵.是看資歷與學歷........
要是有老闆是看有沒有當過兵來應徵職員的話.....
麻煩說一下我很想知道是哪家
我跟大學同學去應徵同公司的工作....
結果他上了 我沒上....
為什麼你知道嗎?
因為他不用當兵比我多了一年的資歷.....
還有當兵並不會增加團隊能力....
只會讓某些人養成老鳥欺負菜鳥的心態.阻礙團隊能力而已
別懷疑..我公司就有一位光出張嘴的元老級職員...每次有爭執就拿以前當兵的光榮事蹟來講.....
想當初阿~我當兵學長叫我做OOXX的.怎樣又怎樣的...
結果每個新來的都被他占便宜....
抗壓性這點我還相信...
但是我認為這只侷限於某方面的抗壓性.....
並不是所有方面的抗壓性都會很強....
內文搜尋
從 APP 打開
X