• 24

父債子不用還 真的公平嗎?

以前我有個同事
他爸生前錢欠了一大筆錢(大約是千萬上下)
所以他16歲就出來打工
他媽老早就不知去向
住親戚家的閣樓...
但他對人都很好 還會請朋友吃些東西喝飲料什麼的
前幾年吧~他終於解脫了 在也不用還那還不完的債
不過他也等不到這法律的公佈了

我先不說公不公平啦
因為借錢出去拿不回來 真的蠻幹的!
但你要個小孩那麼小就揹那麼重的債
他怎麼可能正常的長大

juddy007 wrote:
我知道繼承債務是很痛...(恕刪)


妳也是首次降臨人間嗎,這問題還用問!??


這有可能嗎,妳以為道上是吃干飯的阿
我無名,www.wretch.cc/blog/callous915 PC相簿,photo.pchome.com.tw/atayal 
台灣不能辦理拋棄親子關係
試想下A兄老爹射完就跑
忽然30年後,A老爹掛了
欠了一千多萬.
誰會想還????????????
30年都沒見過
可能都不知道誰是爹
忽然法院傳票來要查封
這是正義?
子債父要償還嗎?
juddy007 wrote:
我知道繼承債務是很痛...(恕刪)


父債子不用還
父財子卻可以享 => 要來抱怨也請搞清楚完整條文好嗎? 明明寫的清清楚楚, 所繼承的財產必需先拿來還債, 全部財產都拿去還債了還不夠~剩下的才不用替父揹債~這種情況下哪來多餘的財可以享?

(雖然直覺好像很有漏洞可鑽的樣子, 但那是另外一回事了)

台湾的法律我是不太了解啦。不过,个人还是觉得应该对父母的债务作个比较简单的认定,看看借款的受益人是不是其子女来作个区别。
怎么看大部分父母还是爱自己子女的,如果孩子要出国深造或者身染重病,父母为此借了许多钱,子女就应该承担偿还的义务。
这也保护了一部分债权人的利益,同时也保护人与人之间的人情味,不然谁还会借钱啊。
至于与子女无关的债务,那就要看子女是否继承父母的财产。
当然我上面说的是理想状态……
wsywsyxxxx wrote:
怎么看大部分父母还是爱自己子女的,如果孩子要出国深造或者身染重病,父母为此借了许多钱,子女就应该承担偿还的义务...(恕刪)


這種算起來都是相對少數的,家裡子女背上巨額債務的不出三種情況

1. 父親在外花天酒地,又愛賭,欠一屁股債
2. 父母經商失敗,欠一屁股債
3. 父母替人作保,那個"人"欠錢不還又跑路,所以欠一屁股債

基本上,要能欠這麼多錢,也是要有點 "才能" 才辦得到
禍龍~~ wrote:
妳也是首次降臨人間嗎...(恕刪)

禍龍的骨頭都可以打鼓囉
你我都討厭幸災樂禍&落井下石的人,那......你會去做嗎
子也算父的債務人呀,同樣是債務人,為何要子還呢

子被強迫接受這樣的的人生,別的債務人還是自願借的,如果不是人情壓力或自已傻,就是想賺利息,不拿抵押品或找保人怪誰呀

台語有句話忘了怎麼講,它的意思是上輩子欠債,這輩子才會生子兒來還債
生物最基本的特徵是什麼?是繁殖!現在的你,連生物都算不上,更不用說人了!
前陣子媒體難得讚美立委做了點善事
憲法明定人人生而平等
有些人生出來卻是為了還父債
對這些人來說這社會太殘忍了
我從沒欠人錢過, 更沒任何負債
但我知道那些背債的小孩 往後人生將是黑白
現在政府做了點事
有些人可以解脫
有些人卻無法理解他們的苦楚
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?