• 152

最新!! 波蘭台生醫師一覽表 090802更新 (含無照行醫者)

卡不顛 wrote:
我回答你這個問題,二...(恕刪)


不好意思 文章沒看完就急著回應 再加上閱讀您後面所提出的部份論點 對您說聲:抱歉

吃大便有益身心健康 前輩您就把我講的那句話自動忽略掉吧

看了所有您的回應

發現您底下可以養很多位營養師+護士..也認識很多藥師

但是您卻說本身並非醫師

小弟斗膽請教前輩的職業?

PS.
小弟的父親是一位醫師,姨丈也是醫師,外公是中醫師,母親跟阿姨是護士

在求學途中也知道有菲律賓及波蘭這條醫學之路可以走

如果真的走了 那我雖然繼承了醫學世家這份任務 但想到之後要背負那麼多對外國醫師的不信任

因此小弟還是選擇走台灣的正統學校畢業 再經過實習及國考後取得執照

當然 是其他師字輩而非醫師執照

現在看到那麼多對波蘭醫師的負面報導..

很想知道這些波醫心中是作何感想..
台中小康 wrote:
轉貼
財團法人高等教育評鑑中心基金會(TMAC)之96學度醫學院評鑑報告
慈濟大學醫學系評鑑總評及建議決定


基本上你貼這些沒有用
因為這是有受到評鑑的台灣國內醫學院的評鑑報告書

但是波蘭那些醫學院根本沒有接受過評鑑
說品質多好教學多好都只是在天馬行空


評鑑的目的就是要改善教學品質
那沒有接受評鑑的學校品質說多好誰要信?

我想不會有人願意拿自己的性命健康,
和自己家人們的性命健康拿來賭上一賭吧?

先給台中小康兄一點掌聲,轉貼這些是很不錯的參考資料
我們的學校,先前就已經看到報告,是拿到還不錯的成績,不過這邊要替輔大抱屈一下

輔大一開始以全 PBL 為目標所做的醫學教育改革,雖然一路走來有點跌跌撞撞,但其實給其他醫學院很好的經驗。目前全 PBL 的環境下中文原生的資源不多,在沒有人提點下要直接開始自己啃原文書找到有用的資訊,老實說難度很高,光這一點就讓學生負擔變得很大。不過 TMAX 喜歡這一套,大家就必須從這邊來進行改變。
(這也讓 TMAX 喜歡強調英文課程,這實在有點本末倒置)

轉變的過程裡,總是有一些 growing pain,我個人覺得在這樣的狀況下,輔大拿到的成績不好看也是情有可原的。
-趙雲- wrote:
不好意思 文章沒看完就急著回應 再加上閱讀您後面所提出的部份論點 對您說聲:抱歉

發現您底下可以養很多位營養師+護士..也認識很多藥師

但是您卻說本身並非醫師

小弟斗膽請教前輩的職業?...(恕刪)


您不用跟我抱歉啦!大家習慣用二分法,只是小弟習慣就是論事,所以有些人本來會覺得我是盟友,怎麼下個論點卻變成敵人,原本把我當敵人的,突然發現我之後的其它想法卻跟他一樣。

醫師養成過程這麼辛苦,錢又賺沒多少,有時還不如藥專畢業的開家藥局賺得多,我當年看到全民健保勢在必行,就不想念醫學系了

啊!斗膽是不用啦!男人40只剩一張嘴,小弟現在只會出一張嘴,沒辦法,年紀大了,不適合跟小伙子拚命,就算想拚,也是心有餘力而不足。

養營養師和護士這沒什麼呀!養的方式有很多種,定時給予金錢的援助,常常換不同的人,也是可以養啊!好啦!你這麼誠心的問,我就不鬼扯!

開一家店,一家店養5個人,10幾家就可以養一堆人,認識藥師也沒什麼,滿街都是藥局,自然認識一堆藥師,那些開業藥局的藥師肚裡有多少墨水,我是心知肚明

回到現實的場景:
廠商:你量做不到,我要把後扣減少,要插點
我:看!價格不維持,亂價也不抓,不然這樣,你那幾個點收掉,扣打我吃下。老子一個不爽,所有點亂價出清,到時廠商都要來跟我下跪

說到底,我真的只是一個不學無術之途,肚裡也沒半點墨水,只會動一張嘴,三不五時罵底下的人,把廠商業代叫來罵一下


台灣的四大師..醫師,律師,建築師,會計師..
通常都需要兩道門檻.
一道是入學門檻,一道是證照考試的門檻.
跟其他技師不同的是:醫師的門檻前段高,而後段低..
,
以建築師為例,建築系很好考,要畢業也不難.
可是建築師牌就難考許多,往年還有一年只考上兩個的紀錄.
所以他的門檻前段低,而後段高.

如果建築師執照也跟醫師執照相同的情況.
我想也會很多人到波蘭念建築.

現在明顯的就是醫師執照的篩選有漏洞可鑽.
應該要馬上補起來.
.
回想當年SARS時期,當時中,港,台同時傳染..
第一個提出防治方案的是台灣.
那時大陸網友還質疑SARS是台灣的生化武器,
不然怎麼會第一個提出解決辦法.
為此還吵上一駕,我說台灣醫師都是怪物啊.

以我的私心,
我希望以後看醫生還是高水準服務好的醫生.
如此罷了.

CADER 論壇 http://cader.tw
我只希望大家不要太主觀,

樓主之主觀為,
認為波蘭或菲律賓醫學院畢業而考上國考之醫生就是不好,
而且認為台灣醫學院畢業而考上國考之醫生一定優於他們,

我認為不該一概而論,
因臺灣之醫學院或好的醫學院之學生一定優於上述國家之醫學院學生嗎?
我認為不一定,

但要求衛生署加強把關(例如加強學歷審查)或要求一體適用要求所有醫生之學歷讓民眾選擇,
本人認為建立制度滿足人民知的權利有何不可,
但不可只針對特定人,
樓主針對特定人,
讓我覺得你不是為公眾利益而是為保障特定人之利益而做此爆料.



台中小康 wrote:
轉貼
財團法人高等教...(恕刪)


麻煩台中小康大如果可以的話
弄一些波蘭醫學院的鑑定報告好嗎
很好奇他們有所謂的醫學院評鑑嗎?

台中小康 wrote:
我只希望大家不要太主...(恕刪)


世界上本來就沒有絕對的事情,0.0001%雖然小但也還是有!
但為什麼名校可以被多數人認同為名校?
這跟所謂的名牌品牌是相同的道理!
SONY的產品就沒有瑕疵品嗎?
大陸山寨機就沒有好貨嗎?
兩個讓人選擇,我相信選擇SONY的人應該是壓倒性居多!

有人不知為何,
頻頻以個案來否定台灣醫學院長期建立的水準跟口碑,
不斷放大絕以國考及格率高否定所有台灣醫生的水準,
然而卻無法舉出任何有公信力的數據或者報告證明波蘭台生專班的水準!

到底是怎麼回事,相信多數人早就了然於胸!
林小布 wrote:
版上各位是戰的義憤填...(恕刪)


你搞清楚...台灣醫學教育這樣苛刻所以才值得信賴,拿那些小波波來比不是笑掉大牙了?
你的說法就像是世界百強內都沒進的球員,嘲笑第一百強球員是吊車尾般的可笑,
人家是什麼層次?
小波波連台灣醫學大門都進不去,波蘭也不敢讓小波波在當地執業,只能拉者父長輩的衣角繞小路進大醫院。
為什麼要讓世界有名的台灣醫學被這些人搞的向下沉淪? 醫德是什麼? 沒有醫術就是沒有醫德,說再多也一樣。
劣幣驅逐良幣啊,可想像將來台灣醫學揚名國際的新聞會越發罕見了。
何況小波波每靠關係擠掉醫院一個名額 = 台灣醫學教育醫學生少一個名額

這些可是人命,而不只是醫療事故上的百分比而已。
這麼恐怖+短見的事情還這麼多人護航,真不知居心何在。


別說我是既得利益者來護航。
我家庭母親父親四族親內,包括父母親友人都沒有人是醫學背景。

  • 152
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 152)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?