myav小范 wrote:
釋迦牟尼佛成道菩提樹...(恕刪)
昨天我有pm私訊給"日麗金龍萬點睛大"
說道我終於認清 某人 的真面目了..
虧我以前還蠻欣賞他,寫了一些書!
直到最近看該網站他所發表的文章..
才恍然大悟原來這傢伙的程度也不過如此爾爾而已!
最近此人去了趟"鹿野苑"..您看看它回來之後如何批判修行人!
人家國情不同,古蹟並非死的裝在鐵籠裡!
信仰與修行是全然的自由,物質也終必消失毀滅..
有必要如此嘲諷別人嗎?
對此人..在他另一篇文章裡終於看清此人的真面目了!
小范大,我實在不吐不快!
對他,我是無仇無恨,只是有點遺憾而已!
iamdarlong0315 wrote:
昨天我有pm私訊給"...(恕刪)
請您別生氣,張先生的文章確實很多爭議!所以基本上在下是沒看過他的文章的!
在下的立場,若此古蹟是為國家所保護,自然會有管理人員來管理,不會輕易讓人進來,說的誇張一些,用牆圍起來的都有!若是這種情況,不論是誰,都應站在保護古蹟立場不應進入才是!在下並不知此古蹟是否不對外開放,不過看起來應是對外開放的,也默許大眾(不單指佛教徒)可以就近親近供養,我想這總是世間人之常情,只要別太誇張,我想應別太刻責才是!
另一種想法,如同師兄所說,古蹟應是活的,應讓民眾親近了解,會更有成效!我想政府的文史專家自然會決定要不要對外開放,還是開放到什麼程度,當地政府自會決定,大家配合規定就是!
就像在下的這些成道樹樹籽,都是在下的朋友靜靜的在樹下等,一顆顆辛苦蒐集來的,為的就是替當地僧團找到更多的經費幫助僧團生活,基本上成道樹的樹根附近是用牆圍起來的,政府也有派警衛看守,並不准大家摘取未自然掉落的葉子及樹果,自然掉落的才可以撿起,所以在依在下看,印度政府還是有依古蹟的受保護程度在作管理,並非一味不管,所以我想可能上面那處古蹟,平時就是默許大家親近作供養吧!
內文搜尋
從 APP 打開
X