橘汁雞腿 wrote:不只是反感,而是覺得高公局很~~莫名其妙,遠通無法達到合約所要求的使用率,遠通公司應該將所有的ETC全數拆除並賠償高公局吧!為何還能享有遠通有更換e-tag的優先權呢?這裡面有沒有~~~弊端呢?
看到今天高公局又召開ETAG的記者會
我真的越看越反感...(恕刪)
高公局不知道有沒有對遠通公司日罰50萬,連續罰呢?知道的麻煩告知一下~



內文搜尋

X
橘汁雞腿 wrote:不只是反感,而是覺得高公局很~~莫名其妙,遠通無法達到合約所要求的使用率,遠通公司應該將所有的ETC全數拆除並賠償高公局吧!為何還能享有遠通有更換e-tag的優先權呢?這裡面有沒有~~~弊端呢?
看到今天高公局又召開ETAG的記者會
我真的越看越反感...(恕刪)