gregliao wrote:
這條法的法意是鼓勵『拾金不昧』...
如果今天我堅稱撿到拾裡面沒有錢....那失主又能如何？
今天很多人撿到東西佔為己有...我想不少吧！
只因為上了報紙，大家就...........
其實，當你用一隻手指指著別人時，另4隻手指，正指著自己
真小人VS偽君子
我還比較欣賞真小人
真小人有犯法的危機
偽君子卻躲再法律保護下得意洋洋
qqz1114 wrote:
主角是我朋友大家應該...(恕刪)
看你這樣講似是而非的言論真的是不知道要如何形容
潘小姐前半段把錢送到警局都是OK的
但是送警局不也是你們所認知的法律問題嗎?
沒有送警局而強索金錢那就是違法不是嗎?
在我看來你們學法律的只是為了最終目的而必須完成這些程序
以免犯法而拿不到錢
潘小姐的朋友我想跟你講
一般人我講的是一般人喔錢掉了
即便找不到非常心慌到最後也是自認倒楣
說真的99.9999%的人都會怪自己不小心
這跟貧窮貴賤無關這是人之常情
我以前也撿過別人的包包裡面還有存摺等等東西
我也是拿到警局然後我人就走了
我壓根也不會想要索討什麼
法律是一種工具當你心術不正拿來做壞事
那會是一種很可怕的一件事
潘小姐的朋友這整件事情根本並不在於錢的事
而是你朋友潘小姐為什麼硬要拿市井小民的血汗錢
我相信你跟潘小姐家境應該都不錯
要不然只要是普通人通常不會這樣做
難道警察所講的內容是不實的嗎?
我看你這樣的內容說穿了就好像
我光明正大要A你的錢
沒有全A光還留個渣給你這樣就算不錯了
潘小姐準備要考公職如果真的考上
那台灣的司法不知會如何~~
只能保佑我們市井小民千萬不要違法~~
因為法律都被扭曲了~~
員警也接受了電視新聞採訪,也說並非如那小姐所說那般
且那位小姐說把錢捐給高雄大學動物保護社團,雖然畢業了,但社團網頁上的負責人,還是她
新聞連結
跟貧困李太太拿的錢捐進自家口袋，網友氣炸了，大批留言湧入社團網頁，揶揄社團簡介要改成「我們熱愛拾金，組成這個索酬互助社」，但支持者還是挺到底，質疑還錢的人為什麼要被公幹，這下網友更氣了，要動物保護社乾脆改名叫「潘姓社長保護社」，一起原本是拾金不昧的好事，卻演變成雙方各說各話，恐怕是兩個當事人所始料未及。
之前有朋友掉了IP4，有好心人士撿到，對方也是索求2000元報酬，我朋友很爽快的說ok，約在怡客面交，道別前還跟對方握手千謝萬謝，換做我也是付錢，因為這樣做損失最少，難道掉了錢，別人撿到後都會這樣誠實的聯絡失主嗎?最夯的IP4，轉賣都有2萬元可賺，今天婦人要想想，如果換了一個人撿到這皮包，手機賣二手機行，錢當然自己暗槓，證件還可能拿去盜用，後果都會比這位潘女撿到還慘......她真的該好好想想
若自以為好心護航，忽略了怎樣才是有益生命，不是良朋，是損友。
承擔、負責、改變，成長。
逃避、糾眾、牽拖，沉淪。
老實接受風雨挫折，改變成長，生命才會美好。
原本是簡單的人性貪婪(誰沒有)，卻將演變成專業霸凌(錯更大)：
錯了，慚愧，懺悔，不再犯，人品會昇華。
錯了，應拗，掩蓋，存僥倖，繼續再沉淪(集體更慘，無有是非，只有濫情相挺)。
今天看似，己方錯了，卻因為熟悉規則(法律)，因此開始動作 ~
對受害者，加以專業呈樹(說恐嚇可能較過)，讓對方(因不懂法律)心裡難受，做出對己有利之改變(再次傷害受害者)。
動用關係，媒體、網路，將水弄混，貼對方標籤...
其實不要在多攪，水自會沉澱，自以為聰明，幫忙攪和，反而害人也傷己。
內文搜尋
從 APP 打開
X