我沒去過美國..好丟臉...? (第18頁)

BSA
個人積分：106分
文章編號：10082288

106分

171樓

2009-01-29 12:54

cklee wrote:
我想卡崔娜風災風災的...(恕刪)

這倒不是想不想的問題而是做不做的問題, 麻煩大家自己去看這一頁比較一下木屋與鋼骨鋼板屋與鋼筋水泥屋在風災中的差異, 免得系統又自動判斷我在抄襲別人文章圖片, 又自動刪文.

木屋真的不耐風雨, 反正木渣板房子蓋得很快 (3~4星期可以大致完工), 房子倒了花錢再蓋就好, 每五至十年悶在大帳棚裡, 全屋以化學除蟲劑溴甲烷 (CH3Br) 悶燻消毒, 除蟲防蛀一次完成, 環保不環保就不予置評.

http://members.tripod.com/4christe/Damage3

不然也可以慢慢翻閱 google 搜尋結果, 英文看不懂沒關係, 看得懂照片就可以了
http://www.google.com/search?hl=en&q=katrina+damage+photos&aq=0&oq=Katrina+damage+photo

BamBamBam

BamBamBam
個人積分：63分
文章編號：10082502

63分

172樓

2009-01-29 13:22

BSA wrote:
這倒不是想不想的問題...(恕刪)

抱歉鋼筋一定比較堅固是沒錯, 不過你是打從心裡相信美國沒有超過10 年的房子嗎?

seeing is beliving.. =_=||| 台灣大地震要不要看一下....
台灣需要防震, 防颱風, 防潮濕, 最重要的是: 根本沒幾間是平房.

不是做不做的問題...是需不需要做的問題.

qumanquman

qumanquman
個人積分：3分
文章編號：10082531

3分

173樓

2009-01-29 13:25

我也沒去過美國

我都三十好幾了
只有前年去過香港
什麼美國有多好之類的...
我不知道如果好那就去住啊
不要住在我們這個小岛上啊

BSA

BSA
個人積分：106分
文章編號：10083728

106分

174樓

2009-01-29 16:34

BamBamBam wrote:
不是做不做的問題...是需不需要做的問題.

其實卡崔娜掃平整州木板屋也是有好處的 -- 家家戶戶忙著蓋新屋, 人人都能住新房; 蓋房買房最能刺激經濟, 好日子自然跟著來. 水泥房子蓋一次就得撐上三四十年, 真是沒有刺激經濟的效益!

cklee

cklee
個人積分：168分
文章編號：10085934

168分

175樓

2009-01-29 21:16

BSA wrote:
其實卡崔娜掃平整州木...(恕刪)

您在美國有買房子嗎？
美國的房產保險一般不包括地震、水險，另外購買的話很貴不是一般民眾負擔的起的。
天災後可換新房子，有那般財力就不需住那一區了。

直接摧毀最嚴重的地區也還在評估事否重建。

BTW
美國也不是沒又可傳世傳代的房子，只是都屬高、高級的地區。
台灣也不是沒有夾板屋和木屋，
日本離開人口集中區，木屋夾板屋也一堆，
以三層樓以下的House來說，木樑及夾板蓋成的房子防震效果很好，住起來也舒適。

8422

8422
個人積分：58分
文章編號：10086703

58分

176樓

2009-01-29 22:24

看这篇讨论串真好
既可发扬民族气节
又可增长见闻

明日初五迎财神
祝大家牛年行大运～

上海晚春 nikon d200 18 - 135 ／ 24 － 70 ／ 200

bluejeff

bluejeff
個人積分：200分
文章編號：10087695

200分

177樓

2009-01-29 23:42

Leinster wrote:

有些地方有龍捲風,掃過後一片斷垣殘璧

我住OHIO Columbus,還沒遇到什麼比較誇張的事
最近雪下很猛而已,還不至於連家都不見了

Columbus那邊唷, 幾年前Dublin的邊邊好像有兩間房子被龍捲風吹掉屋頂的說~
那天警報還真不小咧! 印象深刻~

還好沒進來, 不然很有可能會重演30多年前petersburg, IN的恐怖事件~
(龍捲風直接經過那個地方~ 造成整個城市幾乎都消失了說~)

輕鬆走人生, 簡單過生活

Wind

Wind
個人積分：62分
文章編號：10088200

62分

178樓

2009-01-30 0:20

BSA wrote:
這倒不是想不想的問題...(恕刪)

我家已經21年了，也沒做過你說的那個大帳棚消毒殺菌。我老婆系上的教授買了棟百年老屋，純木造，除了感覺上舊了一點以外也沒什麼問題。

美國比較乾燥，而且房子通常只有一兩層樓，實在沒有必要用鋼筋水泥屋。木頭房子一樣冬暖夏涼。甚至有些老房子在需要的時候把外層換一下又是漂漂亮亮一棟。

Wind

Wind
個人積分：62分
文章編號：10088290

62分

179樓

2009-01-30 0:27

老實說看到原PO的文章覺得啼笑皆非。

1. 真正美國長大的「情侶」絕對不會中英夾雜，而是會純英文對話。不要說大人了，連我五歲的兒子跟其他幾個ABC小孩講話都不會講中文。他們只有跟我們講話的時候才會用中文（因為我家有規定在家就要講中文）

2. 美國單車爆貴 XD 除非你去 WalMart 買兒童用的單車。我在鎮上的單車行看到隨便一台淑女車都要六七千台幣。

3. 美國人才可憐。很多人一輩子連自己住的城都沒離開過。之前我老婆去 Boston 開會，同行的一個博士班研究生是第一次離開阿拉巴馬。連機票跟旅館怎麼訂都不知道。

說真的，我比較懷疑那兩個人不是美國土生土長的華裔，而是長大（高中、大學）後才出國，覺得自己硬是比人家高一截的人。自己的能力不足，只好拿「美國」來壓人。真正有自信的人是不會用這些去說嘴的。說穿了跟小學生拿「我爸爸」「我媽媽」「我哥哥姊姊」來壓人的心態也沒什麼兩樣。

BSA

BSA
個人積分：106分
文章編號：10089596

106分

180樓

2009-01-30 3:03

cklee wrote:我想卡崔娜風災風災的強度和地理狀況，水泥蓋的也差不多玩完了吧？
要住那地區就是，歡喜住甘願受不是嗎？

我相信台灣也有一些住山區、河邊或山坡地的住民，不也有土石流嗎？
至於美國的住宅都使用木材以三明治夾層蓋法，原因無它，冬暖夏涼調整屋內溼度，
水泥其實不是很環保的建材。

cklee wrote:您在美國有買房子嗎？
美國的房產保險一般不包括地震、水險，另外購買的話很貴不是一般民眾負擔的起的。
天災後可換新房子，有那般財力就不需住那一區了。

直接摧毀最嚴重的地區也還在評估事否重建。

BTW
美國也不是沒又可傳世傳代的房子，只是都屬高、高級的地區。
台灣也不是沒有夾板屋和木屋，
日本離開人口集中區，木屋夾板屋也一堆，
以三層樓以下的House來說，木樑及夾板蓋成的房子防震效果很好，住起來也舒適。

綜合您前兩次的發言, 這裡有幾個問題請您指教.

1. cklee wrote:我想卡崔娜風災風災的強度和地理狀況，水泥蓋的也差不多玩完了吧？
Q1. 那麼您知道風速要多少才能吹垮水泥蓋的房子?

2. cklee wrote:要住那地區就是，歡喜住甘願受不是嗎？我相信台灣也有一些住山區、河邊或山坡地的住民，不也有土石流嗎？
Q2. 那麼您知道美國風災受損地區有多大, 或者更精確一點 - Tornado alley (龍捲風走廊)指的是哪些區域?

Q3. 您要不要先算一算這個問題: 美國受龍捲風走廊影響的土地居民佔全美國土地居民的百分比率 v.s. 台灣受山坡地土石流影響範圍的土地居民佔全台灣土地居民的百分比率 ?

不才在此先給一個約略答案 - 台灣山坡地土石流影響土地 -- 大約佔全台灣面積的 0.2%
台灣全部面積 36188 km^2 (http://zh.wikipedia.org/wiki/台灣地理)
台灣受山坡地土石流影響面積 81 km^2 (http://www.earth.ce.ntu.edu.tw/%A4s%B1Y%B1Ы%C7/debfstat.html)

4. 龍捲風/颶風能不能人為預防改善? v.s. 山坡地土石流能不能人為預防改善?

5. cklee wrote: 以三層樓以下的House來說，木樑及夾板蓋成的房子防震效果很好，住起來也舒適。
Q5A. 您知不知道美國的地震帶分布範圍? (http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/recenteqsus/)
Q5B. 您知不知道美國的龍捲風走廊範圍? (http://www.tornadochaser.net/tornalley.html)
Q5C. 把防震木造建築擺在沒啥地震的龍捲風走廊! 這究竟是大智若愚還是大愚若智?

Summary :
[ BSA wrote: 其實卡崔娜掃平整州木板屋也是有好處的 -- 家家戶戶忙著蓋新屋, 人人都能住新房; 蓋房買房最能刺激經濟, 好日子自然跟著來. 水泥房子蓋一次就得撐上三四十年, 真是沒有刺激經濟的效益!] 只有這麼寫結語, 老美才會變成大智若愚! 至於錢從哪裡來? 年年砍樹造屋環不環保? 談到錢/保險就太市儈了, 睜隻眼閉隻眼, 金卡刷下去就好.

雖然只是閒聊, 但是總得言之成理/有憑有據吧!