• 21

一道3年級數學題,3分鐘之內答錯了,說明你可能不太適合玩股票!


小米步鞋店損失如下:

鞋子的成本:NT$15
找給顧客的零錢:NT$29
賠給街坊的錢:NT$50

總計:NT$94

恩...
好像答案是44和94佔多數
我算也是94元
不過我是老闆的話我會用原本打算賣的21元當作損失
所以是94+6,賠了100元...
單就年輕人與鞋店的交易:鞋店是賺6元...因為年輕人這時用的是真鈔
後來因為被發現是假錢,所以鞋店吐回50元
50-6=44,賠44元…
不曉得邏輯對不對?
50元......

開店就是要賺錢,所以是21+29=50

-50+(21-15) = -29 + (-15)
有借必有貸 借貸必相等
是虧44

我算出來答案是也是94元,看來也不太適合玩股票,
原來真正答案是這樣,偽鈔沒被發現,小米賺了6元,
被發現了還了50,6-50=-44 元了
asoma wrote:
什麼都是假的 賺到錢...(恕刪)


呵,你的理解能力可能不是很好,我說三分鐘之內算出來是錯的,是不太適合玩股票,

因為很容易被一些虛虛假假的數字或事件迷惑而造成判斷錯誤,幾十元的題都會發生

這種情形,更何況是幾十億或者上百億公司的財務報表或一些企業寫給你看的損益報

告,我想你所知道的是炒股,不是玩股票,真的玩股要是要去了解一間公司的發展前

景跟真實的財務狀況的當然其中更包括許多外在因素,如政治、國際情勢......等,更

何況我從頭到尾也沒說,算的出來的,就會玩股票,就會賺錢,算錯的就一定會賠錢

,你非要把它看成武斷的說法,我也沒辦法,或許你跟本沒有從頭到尾看清楚我寫的

題目吧。


算錯,不代表你智商不高,或著比別人笨,因為第一次面對這道題,我也算錯了,但

在了解錯誤過程中,我學會怎麼更容易的去看清實情,如果再碰到類似事情,也能用

這個經驗多一個方式去規避犯下不應該犯的錯,這也是我把這題放上來讓大家討論的

原因。
我把偽鈔的價值視為0 ,帶入計算。可以變得較簡單
老闆所有出入金額及物品價值列式如下
=支出一雙鞋+收到偽鈔+付出交換偽鈔+得到真鈔50元+支年輕人找錢+支還街坊50元真鈔

=-15+0-0+50-29-50 (+50 和-50互相抵消,換錢不影響得失)
=-44
感想:換錢得真鈔50元,最後又還給街坊50,故街坊無得失,鞋店老闆也與其無得失。
老闆之損失在於鞋之成本及支找29元=-15-29=44
台東阿新 wrote:
單就年輕人與鞋店的交...(恕刪)


這只是其中一種思考方法,很多答對的大大也有不同的方法,都很不錯,

建議您可以都去看看更多的想法!!
損失了44元,

  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?