sun16888 wrote:可以去跟親戚朋友借啊...(恕刪) 講得真好,可以想像您對這制度的不滿有多麼嚴重了...bingo328 wrote:從新聞看到這句話我無...(恕刪) 我很期待看到高調的「不依法行政,只為人民福祉」的公務員出現,帶領這股風潮...我看連馬您都不敢明目張膽,還有誰敢?當然暗地裡的不算,不過暗地裡的,有多少是為人民福祉呢?為特定人福祉倒是常常聽得到...
Lutz wrote:你仔細思考就會發現, 最後用 「無能解決」來做結論很怪,...(恕刪) 看了您諸多關於國民年金的解釋後對該制度有了更多的認識在此說聲謝謝現在景氣不好加上藍綠政治鬥爭許多議題都被扭曲了所以有許多情緒性負面的詞語出現就當作沒看到上次公司還有請保險公司的專員來解說勞保年金跟國民年金為的就是讓個人能清楚該制度的保障有哪些即使不喜歡該制度但在無法改變該制度的情形下如何爭取、保有最大的權益才是最重要的
sam6862 wrote:說真的...妳真的是做了無謂的說明!此文章標題重點就是:失業又沒錢的人怎麼繳國民年金...你哩哩喳喳的解釋一堆,根本沒有幫助...! 你哩哩喳喳的說一堆,還不是也沒回答樓主的問題我先自首,我也沒回答樓主的問題chihung1105 wrote:但在無法改變該制度的情形下如何爭取、保有最大的權益才是最重要的...(恕刪) 沒錯,就算要拒繳,也要先弄清楚權益得失,對自己不利再來拒繳要批評也要針對缺失來批評,而不是情緒化的亂罵一通民眾觀感是沒用的
chihung1105 wrote:即使不喜歡該制度但在無法改變該制度的情形下如何爭取、保有最大的權益才是最重要的...(恕刪) 發文之後,發現很多朋友的看法都是很不錯的,其實,反對國民年金的也不代表就是支持哪一黨,大家都是日子難過,失業就是沒收入,又加上這筆支出,叫大家怎麼辦?真的無法改變制度嗎?臺灣還是民主的吧?既然是民主,人民就有權力改變一切政府制度!
miel wrote:我非常感謝健保制度,如果沒有這個,有符合9*種之一的慢性病規定的在下敝人我真的會看病看到破產(恕刪) 但若你所感謝的健保制度,是包括由許多個失業卻不得不繼續繳健保費的人維持的,不知你感受又如何?齊頭式的平等,還叫平等嗎?
健保不繳,自費這部份是沒錯!國民年金不繳,一是罰配偶!(如果你結婚的話!)、不然二是罰自己(不能結婚!)如果父母不繳的話,做小孩的如果要選擇繼承財產,得連同父母的國民年金未繳的部份一起繼承!否則就都不要繼承!so…國民年金吃定老百姓了!