同一時間，公司內騷擾的老翁從RI換成了SU．不斷在公司洗手間門口遇見，或者在下班路上遇見，一次兩次罷了，多幾次要說偶遇是不可能的，和小文同期培訓的同事接觸的時間更長可沒這麼巧過，哪怕到後期他們肯定知道了小文的隱私．SU是早小文一兩個月入職的兼職員工，偶然會穿上一身黑白衣．若顏色暗藏政治意味，小文實際上對這種地位這個年紀的人對政治的忠誠深感懷疑．年輕的可能因為理想，年老的要做這種工作的，說理想大家信嗎？黑白衣很考人穿，會穿衣的會穿得有型有格，不會的不止自曝其短，還能叫人懷疑政治忠誠度．穿出來既不好看又不能叫人信任忠誠，不必要譬如工作時，何必穿！或者工作就是必要時？小文不很理解近幾年的政治事件，新聞說警察對抗黑暴，為何穿黑衣的人後來導致小文食物中毒，警察不跟進？為何小文服務的這條公共事務熱線，主管哪怕不是公務員，也是公職人員，為何會在公司內穿黑衣？警察和黑衣` 政府和黑衣，究竟是什麼關係？地鐵公司的大股東理應是政府，為什麼員工制服是黃色＋黑色？地鐡和政府又是什麼關係？地鐵公司為何有段時間在小文乘搭地鐵時，總安排老翁員工在小文見到的當眼處？去年十月的地鐵非禮事件，涉事老翁就是身穿黑衣，選擇在地鐵對女性下手，是有什麼緣故嗎？不過，無論什麼顏色，都連成了一線，在危害小文．SU通常固定坐一個座位，一次小文坐他對面，臨下班時一個五十歲女人在小文座位上放下她的杯子霸位，說是明天坐這位子，但小文旁邊和SU之間，還有一個空位，為什麼她不霸？第二天上班，這女人坐在小文昨日坐的位子，而那空位仍然是空位，A區只有這空位，就在SU旁邊，留給小文．若這是故意安排，為什麼一個公共服務熱線部門，對操守品行的要求相比私人公司只會更高，卻做出連私人公司都不太可能做出的，利用老翁騷擾女性員工？
小文受傷後，四面八方感受到的是凄風冷雨，沒有一絲關懷．不只應有的援助全無，老翁騷擾的情況反而更嚴重。小文觀念中的個人資料洩漏，既然至少警察是知情者，那麼相對應會得到保護，可是事情發展哪裡有保護，跌傷的前因本已詭異，跌傷後感受到的反應更是冷酷及惡毒，像是希望的大門關上，所有人都露出兇惡的一面，自己像板上魚肉聽任宰割。這種恐怖只有經歷過的人才懂。普通人很難想像一個文明社會會讓人感到這樣恐怖！自己的個人隱私包括實時位置資訊全在這種人手上，不知將來還會遭遇什麼。危機感深種下，終於，小文發出了一封求救信，向申訴大員公署．
換了是大家，或者是大家的女性親友，遭遇這些，會去求助嗎？
這是故意的，遇到這樣的人，噁心嗎？當大家每次出街都遇到這樣的人，實時位置洩漏讓這些人故意找來，大家心情如何？
花店一個七八十歲阿婆大聲說No photo,behave yourself. 小文很討厭這些英文講半截的人，真叫她整句講反而不會講，各種語法口音問題。世上有這種女人害女人的人！她還以為這紅衣老翁幫襯她花，別傻了這老東西跟蹤女性而來，牠拿起一枝花看並不是一進來一眼就看中，而是在裝樣子。哪有人會把花拿起來看的！不想想老翁為什麼被女性拍照，不顧這老東西跟蹤猥褻，卻指罵女受害人。阿婆正垃圾。垃圾站適合埋了她。放在花堆裡都弄臭了花。
迎面而來的人：
在菜檔被一個紅衣老翁從後面搶路，碰撞在背囊上。
夜晚回到居住大廈，走到樓下對面，這對面街蹲著幾個紅衣老翁。
小文正要過馬路，一個黑衣老翁剛好走到小文居住的大廈門前，站定不走，就停在門口講電話。跟蹤肆無忌憚到這程度，哪個城市會這樣？
小文遇到的人不正常，這些人不像從事正當行業的人。
實時位置資訊洩漏帶來這樣的禍患，小文要怎麼辦？
黑衣老翁站正門口講了一會電話走了。小文才得以進入大廈，在一樓聽見二樓門響，走下一個穿桃紅色衣服的女人：
個個都是紅衣黑褲。
敬啟者：
有關投訴XX警務處事
2022年12月14日，你向本署投訴。你指稱，你早前透過某地產代理欲租屋，但該地產代理安排了其丈夫（「甲先生」）陪同你視察物業，你質疑甲先生是否持有有效地產代理牌照。其後，你表示長期受到甲先生跟蹤滋擾，甚至打傷及非禮你。你就事件前往XX警務處（「警務處」）轄下XXX警署報案，但某警務人員對你態度惡劣，無理拒絕受理，而只作備案處理。
2. 本署的職責是按《申訴XX條例》（「《條例》」）調查條例附表1第1部及第2部（第2部只限於政府《公開資料守則》）所列的政府部門及公營機構在行使其公共行政職能時涉嫌行政失當，以致投訴人遭受不公平待遇的投訴。由於所有地產代理及個人皆不在附表1之列，本署無權受理你對事涉地產代理及甲先生的投訴。有關對地產代理的投訴，你可考慮向地產代理監管局提出。該局的聯絡資料如下：
地址：柴X利X街24號X貿廣場7樓
傳真：21199022
電話：2111 2777
電郵：complaint@eaa.org.hk
3. 警務處是列於《條例》第2部的部門，但你對該處（包括事涉警務人員）的投訴不涉及違反《公開資料守則》，故本署無權受理。
4. 你若有理據認為警務處或事涉警務人員處事失當，可考慮向投訴警察課投訴，該課的聯絡資料如下：
地址：灣XXXX街X號堅X樓附翼地下
電話：2866 7700
傳真：2200 4460 / 2200 4461 / 2200 4462
網上表格：https://www.police.gov.hk/ppp_tc/11_useful_info/cap.html
5. 謹此一提，《條例》第10(1)條訂明，倘若投訴人匿名、無從識別或本署無法追尋其下落，本署不得就該投訴展開調查。單憑電郵地址並不足以確定寄件人的所在地。你若日後向本署提出其他投訴，請提供你在香港身份證或護照上的姓名，以及郵遞地址，以便本署作出跟進。為方便聯絡，屆時亦請提供你的電話號碼。
6. 謹此回覆。
申訴專員
（梁XX 代行）
2022年12月20日
本局檔案：xxx-2301-0050
x女士：
本局收悉你於2022年12月31日致本局的電郵。
地產代理監管局是根據《地產代理條例》成立的法定機構，主要職能是規管持牌地產代理及營業員進行地產代理工作上的執業。
如你懷疑有關涉事人士並非持牌地產代理，請提供該名人士的資料，包括其姓名及名片(如有)。
就你表示你在視察物業後受傷，由於事件涉及你與該地產代理的民事糾紛，並非本局的監管範圍，你應考慮諮詢法律意見，以保障自身的利益。
地產代理監管局
投訴部
小文次日回覆電郵，表示你們作為監管機構, 應要求這位黃小姐提交那位忽然出現的長者的地產代理牌照資料.
幾日後又得到回覆，如下：
本局檔案：xxx-2301-0050
x女士：
收悉你於2023年1月8日致本局的電郵。
由於你是本個案的證人，因此本局需要你就該涉事人士如何向你介紹其身份(包括其姓名)提供協助，否則本局將因沒有足夠資料作出評估。
承本局較早前回覆，本局的職能是規管持牌代理及營業員進行地產代理工作上的執業，職能並不包括為投訴人追討賠償或金錢損失。就你表示你在視察物業後受傷，由於事件涉及你與該代理的民事糾紛，並非本局的職能範圍，你可考慮諮詢法律意見，保障自身的利益。
地產代理監管局
投訴部
原來地監局是需要受害人自己提供證明的，不能抬動自己高貴的手去查一下，究竟是普通人要求一個持牌的女地產代理提供那晚忽然出現的聲稱為丈夫的老翁資料容昜，還是監管當局這樣做容昜？但顯然監管當局的道理不是這樣講，堅拒調查下，或玩弄文字偽術表示可以調查只要你提供那老翁資料，可是小文若有這資料哪裡需要你調查，這本應是監管當局的調查內容之一，但玩把戲只有受害人能提供老翁資料才會調查，這種情況下，投訴在地監局這邊，不了了之．而且，他們的投訴部，原來當成人名，不具姓名的署名，就叫投訴部．人家申訴大員公署的回覆，至少具備職位及姓名。
小文又向當時的租屋手機程式xxx投訴，這程式看起來規模很大，但收到投訴像收到空氣一樣，沒回覆，一隻字都沒有．
小文再依申訴大員公署回信內的指引，在警務處網頁上作出投訴，幾個月後的前幾日收到回覆，就寫在上幾樓裡，大意是不會再跟進而會交給監警會．該管的不管，監警會顯然是將球射出去後的遮羞布，不會有用．就如被租酒店程式CLUUC吞掉$１２００事件中該管的旅監局不管，連電話錄音都不肯聽就判定CLUUC在這過程中沒錯，告訴小文可以向小額錢債審判處索償一樣，絕對是沒用的．小文真正要求向小額錢債審判處索償的，是去年九月被老翁當街打傷事件，摔壞手機屏幕，要求警方提供老翁資料以便索償，警察當時到達毆打現場是抄有老翁身份證資料的，這個要求從去年九月中向警方要求，到今年一月尾收到實體信表示該要求仍在研究中．是不是荒謬？真正可能成立的投訴或索償要求，警方反而不肯提供老翁資料！當旅監局說可以向小額錢債審判處投訴或索償，若照做結果是可以想像的．凡是敢將球射到另一個部門，而該管的部門不管的，這投訴或索償，必不會成立．反而像警方不肯提供老翁資料的，這個有可能成立，但為什麼，警方不肯提供老翁資料？小文的要求可是合情合理．
走出大廈，一年輕男子迎面而來：
搭火車去市區興角買密錄器，進入地鐵站，上到月台，一老翁站在同一月台的對面：
到了市區興角，等紅綠燈過大馬路，一輛警車駛過。過了大馬路，去最大電器鋪，一輛警車及一輛救護車就停在門口。
一座大廈的保安及可能是牛會的保安走到門口看：
興角各種老翁，今日人數算少，未至於寸步難行：
大店只有一款密錄器，牌子Philips，小文希望碰上特價，但沒這運氣，正價買$1380，還不包記憶卡，小文希望發達到和店員說把全場的運動相機都給我包起來，最後為了節省幾十去另一家店買記憶卡。
回程從興角西站上車，火車上兩個站旁邊的女子忽然一個說：“要弄死一個人很容易，只要無親無故，誰會知道？”一個說：“對，扔下海，幾十年都無人知道！”這兩個陌路相逢的女子好清楚旁邊小文的真實處境，小文真應該把火車上的女人都拍拍照。弄死，扔下海，無人知，這不正是實時位置資訊洩漏的小文可能的下場麽！小文被逼離原居，現時剛好住進了無親無故的唐樓。有日不再更貼，請大家留個言和可能上了天堂也可能下了地獄的小文say聲hi。大家可能說你多想了，嗯難道小文至今仍未痊癒的各種傷，也是多想嗎？壟斷的地鐵公司，總是記載著不祥之言。
到了最接近新居的火車站，出閘後的站內，有人盯著：
回到新居樓下，一老翁和一年輕男子組成拍檔，剛好走在小文幾步前經過新居大廈門口：
一老翁跟在後面
回房，頭痛，點開手機看了一會英劇 Happy Valley, 不知算不算主角的五十幾的男主，為了讓孩子讀上學費很貴的私立學校，卑微地去求老闆漲工資，老闆一句我有150個長工個個都為了孩子學費要求漲工資我還怎麼賺錢打發了他。主角的不幸稍為治癒了心理變態的小文。
不知小文的不幸又治癒了誰。
內文搜尋
從 APP 打開
X