• 20

亞東醫院急診真的很扯

urefreedom wrote: 搜尋

2020-07-26 3:10
我跟我家人那天也在掛號
你那天不只罵了醫生吧
那護理師被當炮灰一樣被你狂罵
人家一句話都沒說把話吞下去
你後來還跟他們的長官說人家態度差????
而且我覺得他們的流程也沒什麼大問題
藥師打了電話問護理師 護理師當下先阻止也是對的
後來我看他也去問了醫生 我聽到醫生也是說可以打
也聽到護理師跟你說藥師是說懷孕C級不建議打不是不可以打但是醫生評估後可以打就可以
你完全斷了理智線狂罵護理師醫生不聽別人說話不冷靜
人家當然會叫警衛來 很多時候暴力都從語言先開始的
而且當下醫生還問你還有要打嗎
你回不要打只要吃藥就好


我不懂你為什麼最後發出來的文章是這樣陳述的

那個護理師也是很可憐啦
做對的事情也被罵
人家從頭到尾都很客氣的在說話處理這件事情
我後來還問他還好嗎
他跟我說 習慣了 反正台灣的護病關係從沒好過

至於你不想再去亞東也是你自己的事情
人家亞東醫院也是救了很多人命
光八仙事件 他們醫院接手多少

奉勸樓主 退一步海闊天空
祝福你女兒 健康平安長大


人都是只講對自己有利的,自己當下情緒反應輕描淡寫
我也是醫療工作者 希望大家了解這個事件裡 正確的觀念
用藥必然會有風險 風險是誰承擔?
是病人喔。
熟悉風險大小的人是誰?
是醫療人員喔。
使用藥物表示你為了獲得這個藥物的益處 承擔了可能的風險
如果你不願接受風險 要嘛就是拒絕 要嘛就是換藥(承擔不同的風險)
今天你如果想要獲得藥物的好處 阿如果發生不好的事 希望有人為你全權負責 該怎麼辦呢?
你就跟醫生說一句: 醫生,你確定這個藥物一定沒問題嗎? 你保證?
你就會看到醫生面有難色喔。
因為藥物沒有人在保證的啦,醫師只是評估風險大小,權衡利弊得失,為病人的健康做最好的打算。

大家來看看以下的說法

說法1: 醫生,我想為老婆緩解胃痛,但我真的很在意藥物導致的風險,只要有一丁點可能,我就不打算用藥
→醫生會按照你的意願去給你開很溫和的藥。

說法2: 幹 醫生 我實在是看不下去了 拜託你讓她不再胃痛 人變成卡夫卡的蝸牛都沒關係
→醫生會用比較強的藥

說法3: 醫師!拜託你想想辦法!讓她好!而且藥物要保證沒問題!
→醫生一定會覺得你到底在靠北三小......

從上面例子可見病人對藥物風險能承受的程度不同,醫生的用藥自然會不同
不過病人對藥物的風險大小沒概念,於是很多時候都是信任醫生,尤其狀況越小,越信任。
會使這份信任感搖晃的,都是重要的健康狀況,像是孕婦/老人/特殊體質,那份擔心的心情就會想要提醒醫生,嘿! 注意阿醫生! 我這個是很重要的! 請再三確認阿!

回到事件裡,
你的說法是,這個藥真的能用在孕婦身上嗎?
這時醫生應該做的是提供你風險相關資訊,讓你做決定。
就像長庚那位醫生說的:可以是可以啦,但也有少數導致小產過的例子,要嘛?
樓主可能就會說: 啥咪!? 誰要阿,嚇死人喔,不用了謝謝。
但是換作是別人可能會說:喔好啊請幫我施打哈哈,應該還好吧我想~而且我胃真的超痛的啦~
人的個性跟認知有百百款,因此講清楚是很重要的。
我認為在信任感不強的狀況下,醫師提供資訊,病人做決定,守住這條最基本的線對雙方都是有好處的。

但是今天有些醫師可能比較熱血,或是比較有愛心,看病人受苦很難受,對自己相關臨床用藥經驗有信心,
抑或是在忙碌的情境下,正在忙著急救、手上有病情嚴重急需處理的病人
家屬又在猶猶豫豫扭扭捏捏想半天,風險老實說真的不大的時候,有時就會比較直接,
"OK啦! 可以啦" 做出類似擔保的回應 也是常有的事

所以說,醫生根據你的問題,回答說孕婦打這個沒問題,他都覺得沒問題了,他還要問藥師幹嘛?
他如果覺得有疑慮 不知要不要打 才會問別人意見阿

那為什麼用藥會緊急喊卡?

因為沒人知道你去問藥師問題阿!
你要是跟醫生說,等一下,我想問問藥師的意見後再決定要不要用藥,等我一下
如果這樣醫生還是先給藥,你告爆他一百萬次勝訴一百萬次完全都沒問題啊
大家在執行用藥動作了,沒人知道你還有要幹嘛阿
藥師發現你徵求他的用藥意見與同意,於是藥師打給醫生討論(非常正常)
很可能藥師並不是要跟醫生說: 靠北喔!! 你在衝三小!! 這個不能打啦!!
他很可能只是要跟醫生說: 欸欸 這個病人滿注重用藥風險 我跟你講我這邊知道的 關於這個藥風險的資訊
有些瑣碎的數據搞不好你不知道? 你聽聽參考一下吧 然後再做決定 好嗎

於是他打給護士要聯繫上醫生,表示要跟你討論用藥,但護士發現藥已經要給下去了,
靠北喔,藥師已經把事情交代給她,她如果動作不夠快,藥給下去結果出事,她是不是要負法律責任??
她當然情急大喊 卡!卡!!卡!!! 誰想要衰到爆 接通電話就被關阿 莫名其妙 剛才不是說好要給藥了尼??
護士一定這麼想的阿

這整件事情每個醫療人員的反應不是都很正常嗎......


(附錄)

我常會給吐的小朋友打止吐針劑,有的父母會問我,醫生,這個止吐藥對小孩安全嗎? 會有副作用嗎?
雖然這個藥頗安全,但我還是會跟爸媽說:

這個藥很偶爾會產生手腳不自主運動的狀況,手跟腳會動來動去無法控制,有藥可以去治療,發生的機率我不是很清楚,有需要我可以幫你詢問藥師,那我跟你分享我的個人經驗,我在這邊工作七年,一個月上班22天,平均下來可能每天都會給一兩位有需要的小朋友使用這個藥物,其中有的病人是住院病人,吐得厲害,一天就會施打這藥物三次,這七年中我看過有手腳不自主運動的狀況有兩次,跟用藥的頻率沒關係,後來也都康復出院,資訊提供給您,請您自行決定要不要使用這個藥物,謝謝。
卡樓兼防爆



TTwave wrote:
就在昨天半夜發生了一件令人憤怒的事情!

事情是這樣的....
我家孕婦今天半夜突然胃痛,
於是我先帶她去板橋聯合醫院,
但說沒有婦產科醫生,建議我們轉診亞東

然後到了亞東醫院急診,
做了檢查跟超音波還好一切正常
應該只是一般的胃痛,於是又回到急診診間

因為我家孕婦真的胃很痛,
醫生說:不然打一針會快點好
然後我反覆的問了醫生,
這隻針確定是孕婦可以施打的嗎?
醫生說跟我很確定的說,是的孕婦可以打

然後就在護士準備把針扎下去的時候
在護理站的另一位護士接完電話後
神情慌張且很急的阻止說:
針先不要打,先不要打!

我聽到這句話我真的理智線斷光光
幹!好你個亞東醫院,我開始狂罵醫生
幹!都準備要打下去才說不要打?
如果再晚點講就真的打下去了耶
你們亞東醫院的流程也太恐怖了吧

後來警衛也來了,我整個火爆炸
後來護理長給我們的解釋是:
因為我去領那根針的藥時候,
我有問了藥劑師這個孕婦可以打嗎?
於是藥劑師後來打回護理站跟醫生確認

天啊!因為我一句話,連藥劑師都懷疑醫生?
是因為原本就不相信醫生開的藥方
還是之前就曾經發生過錯誤才需要這樣確認?

這真的太恐怖了!
在這邊提醒大家去急診的確得跟醫生確認再三阿

#板橋亞東醫院
#板橋亞東醫院已經投訴你們
clerkwang wrote:
恭喜 亞東醫院急診科
以後有藉口可以不收治半夜肚子痛的孕婦


我就是想這個
所以前面提醒原PO
這麼公開的版面大聲說投訴
特別是在01各版混的醫生很多
樓主似乎不太領情

保障自己的權益無可厚非
不給自己留條路就太絕

這個案例太明顯(亞東醫院/急診孕婦/醫療投訴)

醫院不收特定病人講不過去
但對特定病人採用保守醫療應該沒有甚麼不對

最後吃虧的是誰
~~婚逃賣卵蛋 兵能波賣卵蛋~~
醫生只是建議,可以拒絕不打,原PO狀況不是絕症,有其他的治療方式可以做,每個醫生考量方式本就不太一樣,何必對著醫療人員崩潰大吼大叫,好好說話,只想醫療的效果卻不願自己承擔後果,擺明只想卯贏不卯輸。
急診醫師的專長是幫病人留一口氣,等專科醫師作後續處理,所以除非是不立刻處理就會升天的狀況,沒事去製造急診醫師的負擔只是在找大家的麻煩(這裡的大家除了是指醫院外,也包括病人和家屬),原po因為老婆有孕在身所以比較緊張是不難理解,但既然搞清楚只是誤會後卻不修正一下自己的說法,這也太以自我為中心了吧----難不成要逼別人提起訴訟,強迫你登報道歉才願意改嗎....
mellon wrote:
卡樓兼防爆(恕刪)


這真的太恐怖了!
想到之前朋友說過
曾經有人去亞東看牙齒結果出來腳被鋸了
那時候我還笑了,但我現在相信了!

======
一開始還有這段喔
炒機捲 wrote:
我也是醫療工作者 希(恕刪)


我完全理解你說的

每次拿到藥,我都上網查這個藥有什麼副作用
如果副作用太多我不想承擔風險 我就不會吃

醫生有時選擇不多
因為醫院配合的藥商就那幾種藥
iamaminimalist wrote:
我完全理解你說的

每次拿到藥,我都上網查這個藥有什麼副作用
如果副作用太多我不想承擔風險 我就不會吃

醫生有時選擇不多
因為醫院配合的藥商就那幾種藥

這討論串也有提到,醫院的原則是,沒註明孕婦不能吃,就假設是安全的
但這種無罪推定作法只是基於醫院管理方便,法律上醫院站得住腳

實際上胎兒出問題時,要養他一輩子的是父母,不是醫院也不是醫師
所以如果我自己懷孕吃藥,一定採用有罪推定,寧可不吃藥或是A級確定對孕婦安全的
所以台灣的家庭醫師制度要再推廣啊
大醫院急診室哪有辦法注意那麼多細節
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?