大隻女 wrote:
因為很少用車啊.
還記得18年前在台北工作時，在安和路上的仁愛國小看到一幕...
開賓士的家長在校門口放小孩下車
開國產車的家長在圍牆邊放小孩下車
騎機車的家長在旁邊巷口放小孩下車
但這都無所謂，我想說這只是家長的默契.......
最讓我吃驚的是巷口下機車的小孩居然連跟爸爸說"再見"都不說，頭也不回的拔腿狂奔
當時根本還沒有到遲到的時間，所以我直覺小孩是以父親為恥...........
大安學區的小孩
18年前已然如此，18年後你遇到了，剛剛好而已吧，住大安區要有住大安區的自覺阿
在我們鄉下，校門口是機車放小孩下車的特區，開車的閃遠點比較不會被幹焦
台灣又不是有錢人才開得起雙逼，一堆窮人也都買二手雙逼來修爽的
鄉下開雙逼的一半是有錢人或流氓，一半是窮人
台北開雙逼的有八成都是窮人，也不能說是窮人，應該說是月光族，買來打腫臉充胖子的
理智消費的人，不會買歐洲車，除非是炫富或相信歐洲車比戰車還堅硬，連卡車都撞的贏!
問題是小孩虛榮不懂，但也不用過分擔心，我大學時台北的同學都很虛榮
穿要穿名牌的，連手錶都有專門的小衣架吊掛，掛滿滿的，其實家裏都很沒多少錢...了不起就公務員的小孩而已(在我們那個年代我的觀念裡公務員只是比貧戶好一點而已)，連畢旅都吵著要出國玩.....
不過他們現在都是務實的上班族，都恢復正常了!
只能說台北的小孩比較早熟，但有一天還是會長大的!
是樓主自己的心態要調整，就好。
我小孩的國中家長會長開大七去串校長的門子
就我小孩所說，沒人看得起家長會長，不過就是多幾個臭錢的草包....他小孩也是草包一個，沒人鳥
而且無奸不商，能搞中小企業搞到有兩百萬可以捐學校當會長....人品肯定低標以下，且對自己跟小孩都沒自信的自卑感傢伙
我都這樣教小孩的
今天在新聞的節目聽到一位女性主持人講一段話 , 特別有感 ..
她說 , 小孩到學校上課後 , 就會學習到一點 , 那就是你要接受如果犯錯的話 , 是你自己責任 , 要接受所有需要承擔的後果 , 沒有推卸 , 沒有耍賴的藉口.
之前有看過一則報導 , 提到 以色列的軍官殉職的比率非常的高 , 原因就是他們的傳統 , 就是領導者在執行危險的攻堅任務時 , 就是要自己帶頭衝刺 , 不是躲在安全的地方發號司令.
剛剛看了一段視頻 , 把很多超跑失控的畫面剪輯在一起 , 我就憶起之前看到的一段故事 ..
描述的是一家 法拉利跑車的經銷商 , 員工都在猜測 , 今天要來辦理交車 , 購買千萬級跑車的車主是何方神聖 ?
結果跌破大家眼鏡的是 , 車主是剛考上大學的年輕小夥子 , 車子是老爸犒賞他考上大學的禮物.
超級跑車之所以會出事率如此的高 , 就是讓最沒有經驗的青澀駕駛 , 駕馭最難控制的暴力級跑車 , 當然就容易出意外.
記得在很多年以前聽過一個報導 , 是一位華裔在美國工作的員工 , 在進入公司1 年半以後被公司解雇了 , 他就很不服氣 , 控告該公司種族歧視 ..
後來真正的原因被公布出來 , 就是該員工在公司 18 個月中 , 各種的評估都是最優等級 , 最重要的是完全沒有任何的犯錯紀錄.
這點讓 美國的主管很不安 , 因為人之所以長時間不犯任何錯誤 , 只有 2 個原因 , 一是不願意去嘗試新的突破 , 永遠選擇對自己最有利的模式運作.
一是出現錯誤後就想盡辦法去掩蓋 , 讓事蹟不被嚗露.
而這 2 種特質都是他們公司所無法接受的工作心態 , 所以選擇讓他離職.
有一個報導在印尼華人豪宅區的一位嫁給 印尼華僑的女主人 , 在接受媒體採訪的時候忍不住誇耀自己住家的豪華程度 , 甚至比他們的總統官邸來的氣派.
還提到自己的老公每天工作 16 個小時 , 小孩整天都在豪宅中生活 , 連理髮都請師傅到家裡來處理.
人類的文明發展了好幾千年 , 但是其實深植人心的階級意識還是根深蒂固 , 自己拼命的在社會上奮鬥 , 有幸累積了很多的財富後 , 卻感嘆沒有足夠的時間與家人相處 , 所以就想用金錢來弭補這個缺憾.
但是與其年齡不對等的財富往往會給年輕的下一代產生錯覺 , 天真的以為錢可以買到任何的東西 , 包括讓別人寬容自己的無知以及錯誤.
而往往也是這樣的安排 , 讓很多企業的第二代無法真正的接續創業者的版圖 , 讓公司漸漸的衰敗下去.
之前就聽過一位資深的員工 , 跟我爆料 , 提到他們公司創業的老董因為兒子不成材 , 只好把公司交給女兒掌理 , 但是她卻沉迷在風水以及運勢之說 , 公司花大錢把辦公室從內湖的精華區域搬到桃園 , 再大舉借貸高調的裝修 , 每過一段時間就要請大師來看風水 , 然後就是公司的各個部門大挪移 , 制定一堆與業務無關的禁忌 , 把公司員工的耐心都消耗殆盡 , 經營的成績當然每況愈下.
今天看到一部 泰國的溫馨廣告 , 提到一位賣小吃的母親因為自己沒有念書 , 不知到要如何教育自己女兒.
後來想到要凡事 ' 身教 ' , 自己做一遍 , 讓女兒學習生活實作的技巧.
後來因為沒有錢買女兒想吃的冰品 , 就自己用鳳梨做成冰棒來吃 , 女兒驚艷之餘, 就想到要自己到市場賣鳳梨冰賺錢貼補家用 , 剛開始也是賣不出去 , 後來母親建議她觀察學習其他的販子如何賣東西 , 學習並找到自己的方法來吸引客戶購買.
出身低微的年輕人確實在資源以及來自家庭的幫助 , 遠不及富裕家庭的小孩 , 但是卻有一個好家庭小孩所欠缺的優勢.
那就是有資源的家庭多不捨得讓自己的小孩面對真實的社會 , 讓小孩活在一個 ' 虛擬 ' 的環境下 , 所以當他們要真正去面對競爭以及決定人生大方向時 , 就會有使不上力的缺憾.
而從小在市場打滾的市井小民 , 對環境的嗅覺就會相對的靈敏 , 也擁有更高的適應能力 , 較能抓緊機會 , 乘勢而起.
最近看了一段全自動生產水餃的介紹 , 也看到公司附近的市場旁有一家新開的手工水餃專賣店.
或許大企業的接班人有比一般人還要寬大的格局 , 但是也需要承擔更多的責任以及壓力 , 因為對等的客戶或是供應商也相對地放大 , 其實經營的並不輕鬆.
電影 ' 亞瑟 王者之劍 ' , 有一個橋段 , 提到 亞瑟一直無法克服自己的恐懼, 去面對自己父母慘死的過程 , 陪伴的巫師自己也承認 , 她自己也無法直視 , 提起勇氣去面對 , 但是 亞瑟 可以 , 因為他是註定要來拯救眾生的 國王.
可惜的是 , 台灣的住民還在苦苦地等待我們自己的 亞瑟王出現.
LeoTaipei wrote:
記得在很多年以前聽過一個報導 , 是一位華裔在美國工作的員工 , 在進入公司1 年半以後被公司解雇了 , 他就很不服氣 , 控告該公司種族歧視 ..
後來真正的原因被公布出來 , 就是該員工在公司 18 個月中 , 各種的評估都是最優等級 , 最重要的是完全沒有任何的犯錯紀錄.
這點讓 美國的主管很不安 , 因為人之所以長時間不犯任何錯誤 , 只有 2 個原因 , 一是不願意去嘗試新的突破 , 永遠選擇對自己最有利的模式運作.
一是出現錯誤後就想盡辦法去掩蓋 , 讓事蹟不被嚗露.
而這 2 種特質都是他們公司所無法接受的工作心態 , 所以選擇讓他離職.
01就是這點好，
永遠出現一個好人分享，讓你及時有機會再思考一次!!!
謝謝分享!
FPK10500 wrote:
請問這種情況B有甚麼錯？B的家庭教育出了甚麼問題？全部的錯都是A偏差的價值觀(好吧，其實自己當時也算同流合汙)，還有他沒意識到這樣說會讓人家心裡不舒服。請問到底是A的家庭教育有問題還是B的？.(恕刪)
所以，這個小劇場裡面有ＡＢＣ等三人(Ｃ可能有好幾個就是了）
Ａ有甚麼錯？這太淺顯，不必說
但是，Ａ的"錯"？這種"錯"違法了嗎？違規了嗎？
跟老師說，有用嗎？
講更直白點，假設說Ａ是錯的，Ｃ有因此表達出他的正義感嗎？
實際上Ｃ採取了視而不見的作法，那麼說：Ｃ有錯？
也沒有，因為Ａ的"錯"，很難定義為"錯"～說是缺陷更合適
Ｂ的家庭教育問題＞前提，Ｂ是否像上文所指：心裡不舒服？
如果沒有、或是Ｂ很容易就釋懷，那麼其實上文根本就無意義
甚麼叫無意義？一個人跟你說：天氣好好喔～這樣算有意義嗎
好，如果上文有意義，那就表示Ａ的話對Ｂ造成了心理創傷～
心理創傷？貧窮是件可恥的事嗎？節儉不用奢侈品是件可悲的事嗎？
Ｂ如果像本文樓主一樣在意，是誰的錯？誰的問題？
其實，也不算吧？頂多就是缺陷吧～
所以，你知道Ｂ的家庭教育出了甚麼問題了嗎？
現實中，這個世界就是善意惡意、美好醜陋並存的
教育小孩生命的美好很重要、教育他們如何面對醜陋
是誰的責任？只是老師的嗎？
你打算甚麼時候再教自己的小孩面對現實的惡意呢？
１８歲？２０歲？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
講太多了～但是這些都是為人父母很重要的知識
可惜的是，絕大部分人都只想很單純省力的告訴小孩
對或錯、黑或白，至於佔現實百分之九十的灰
卻多半沒有父母願意努力，都只想丟給老師學校．．
內文搜尋
從 APP 打開
X