tantan22300 wrote:怪怪的...人都會後悔.
大大您說的 很好...(恕刪)
那請問大大你結婚生小孩.買房子.做任何事情都會後悔嗎...當然重要的事情一定是會嚴加考慮阿
你善意的提醒一些因為想要炫燿.或是比較無意義的刺青.出發點一定是正確的.小弟也欽佩你
但是你用這種口氣.有些話語甚至走向極端.有時候這種對談的方法不一定能讓人接受
我就是在之前大家所說的...不能有容許刺青的單位工作的人.
我也是有刺青.
matika wrote:
您那位同事, 將來如果離開現在的工作, 沒有人敢保證她未來的老闆能接受那樣的刺青,
假如她應徵業務, 跟客戶談case時, 客戶瞄到她腳踝的刺青會怎麼想? 會對她所代表的公司
怎麼想?
這都可能是她未來求職時的可能障礙..
我有問過她喔～
她說回家種芭樂
生命的轉折～冥冥之中已註定
>>>對刺青存有偏見的人，其心態與風度有多低劣你在身上顯露無遺
您可以刺上 呼勇啦!愛拼才會贏 或是 我是救生員
>>>講不過人家就開始掰來掰去，可憐
因為你一直不敢面對大眾講出您的訴求!
>>>我的訴求是我上一頁貼的"結論"。如果你想知道我個人的動機，老實說別人問我就跟大家講，你想知道我就是偏不講。
就目前為止~您還是停留在為刺而刺~刺啥不知的茫然階段
>>>非事實的推論
您是主張刺青無錯!又說你不會後悔!但又怕後悔要去作雷射!蠻有趣的一個小朋友
>>>你不是頭腦有問題就是閱讀能力有問題，我並沒有說我本人怕後悔，我哪一句有寫這樣?
您有美國的數據??您是美國人喔!您美國的數據有來源依據嗎??又是在哪一種條件下作的調查
>>>美國成年人中有17%會後悔的數據，清清楚楚寫在之前你引用的甚麼刺青除八次的報導裡，你頭腦真的不太好，很健忘喔!
我在等你大家100%都後悔的統計報告喔!!快提出來佐證你只要是人都會後悔的論點!不然光在網路上無理取鬧，大打嘴砲實在沒有任何意義。
也許你又可以不認同台灣的學術研究!反正您不是已經公開表示了
>>>讀過了，我的看法前面也有寫，不要再重複發問了
您就是喜歡被刺 !為何要刺 要刺甚麼 ~你也稿不清楚
>>>有正面態度的人問我，我就會在此公開。你用道理講不過人家，只好重複發表內容，潑糞擺爛，無理取鬧，真不知誰是小朋友!
反正刺壞了~可以花大錢或是不怕痛不怕死去作雷射手術嗎 ???
>>>若你擔心這個風險低的事情，為了維護你一貫的立場，請你宣誓你以後再也不搭飛機出國去玩。出國去玩是自己決定可以避免的，跟刺青一樣，但既然你不怕死想去就要負擔墜機身亡的風險，如果你能夠宣示再也不出國玩，我就可以比較認同你害怕低風險的想法，不然你就不該有雙重標準。
所以 你說對了! 一個無知又茫然的小朋友!我是在看你笑話
>>>持正面態度的人問我我就會公開，你喔?算了吧!亂猜亂下結論，不理性有偏見是你人格的缺陷，跟你是沒甚麼好談的。
我認為討厭一個東西, 可以分理性跟情緒性兩種.
情緒性的討厭就是無裡取鬧, 有理也說不清, 再怎麼解釋也沒用.
理性的討厭就一定有理由, 可能會是淺意識造成不容易解釋. 但是一定有理由.
沒錯, 討厭一個東西是很主觀的, 但當我們要討論一件事, 就必須理性的把理由提出來分析, 大家才能客觀的討論.
拿刺青這個例子來說, 不喜歡刺青的人, 理由大都是皮膚上有圖案不好看, 刺青的人像黑社會, 愛玩,耍酷, 這些是的確是部分社會現象造成的大眾的負面印象. 但我認為以偏蓋全, 先入為主扣帽子是非常不理性的眼光狹小作法. 因為並不是所有刺青的人都是那個樣子. 刺青對有些人是有意義的, 一個人生階段的記號, 或是戒訓. 所以我認為排斥刺青是沒有意義的.
各位可以選擇要或不要接受, 甚至去了解刺青. 但千萬不要跨過了人與人互相尊重的界線去用偏見做不理性的批判. 不要沒水準的嘲諷互罵.
內文搜尋
從 APP 打開
X