球德洛 wrote:記得實驗中學好像除了成績好以外,爸媽還必須是竹科人的樣子????????(恕刪) 不全然是.新竹實驗中學裡有幼稚園,小學,國中,高中,雙語部. 高中以下是實驗的教職員子弟,交大清大工研院員工子弟. 最後是新竹,竹南園區設籍員工. 通常是幾乎沒有名額.高中是推甄, 基測填志願進去的.現在南科也有實驗中學
難得球得落發表這麼不嘴砲的文章果然也是老了吼^^人不在台灣所有的新聞都沒看過包含網路新聞但看完這位老師的上課的言論深感不妥1. 基於什麼原因, 一位老師需要在課堂上, 談論這件事情? 校方授權? 還是該班級是當事人就讀的班級?2. 什麼是明星學校?這年頭, 即便你台政清交畢業, 沒有實力, 光靠學校光環, 在台北進職場有30k就偷笑還是... 同樣是沒實力的, 拿30k的轉頭看拿25k的私校畢業生, 就覺得好光榮? 好在是明星學校畢業?大學如此, 南一中又如何?3. 態度影響一切真正的百年樹人, 不過如此名校... 請以氣度, 歷史, 自律, 來服人升學率? 哪天入學制度一改, 升學率不再有意義的時候, 南一中剩下?
球德洛 wrote:若照升學率來說.....實驗中學的確是最厲害的 的確是,但是個人觀點, 這個學校沒那麼看重升學率, 也許有一些老師,家長,校外人士會拿數據來跟其他學校比.以學生本身,著重的是科展. 每一科的老師出的作業, 幾乎是研究報告, 把他們當大學生來教.但是其他課外活動也沒缺少, 正式禮服的舞會, 每個人至少參加一種社團. 都不是隨便玩一玩,下課之後會找專業教練來指導. 這樣的環境和壓力下, 我曾擔心是否有人會承受不住而放棄.但是看來我的擔心是多餘的. 大部分的人都適應得很好.我在想這也許是跟傳統以升學為導向的學校不太一樣的地方.