非常贊成你的想法,我非常討厭機車,每次走在路上那個機車的尾氣和雜訊都讓我快崩潰了。沒有機車整個城市的氣質也起來了。而且極不安全,一年估計有一半車禍死的人是因為機車導致的。希望我這輩子,能看得台灣這方面有改進。
這跟氾濫無關,主要是立法不周延,駕訓考照隨便....執法也不周延.以至於亂想叢生.台灣不是共產極權國家, 不可能因為"看不爽" 而禁止機車上路,但是隨著時代演進,交通規則,駕訓,考照與執法也該隨著調整.多不是問題, 沒有好好教訓駕駛人與執法才是問題,此外, 另一個危險的 是電動腳踏車, 電動代步(助行)車,小型電動機車 以及日漸盛行的腳踏車.這些東西廠商一直強調免掛牌,免行照,免駕照以至於很多人不遵守交通規則,隨意亂闖...
s927471 wrote:我同意 國家越民主 建設越慢但這是我們停滯的唯一理由嗎?全世界有多少國家像台灣一樣充斥機車? 而他們民主與先進嗎?換個角度 那些所有的先進國家裡(歐 美 日), 有哪些並不民主並充滿雜亂汽機車嗎?如果答案都不是 那就是台灣的人民僅僅已經忘了思考這個問題 並整體性含政府並沒有理念去推行美麗乾淨的家園規劃 ...(恕刪) 紅字讓我想到之前吵得沸沸揚揚的都市更新計劃....以某些一線都市區域現況要改變市容變成更優雅`清淨`有氣質,只能先破壞才能有建設,請問今天政府以更優雅`清淨`有氣質的都市更新美化計劃,而決定要拆你家...(事先規劃好囉~)並要你搬遷的新住處是原住家土屋行情的1/3甚至1/4...而住戶拆遷輔助款因預算問題而不二價(錢少),請問樓主會為了更優雅`清淨`有氣質的市容而犧牲嗎?!還是又要牽扯圖利財團`弊案`官商勾結....那我奉勸樓主直接武力革命推翻政府比較快(像中東革命)