• 51

台灣如果沒有機車氾濫, 整個國家印象是不是更優雅 清淨 有氣質?


29RS4 wrote:
人家 騎機車 好好...(恕刪)


我想我還是買一台直升機好了!!
非常贊成你的想法,我非常討厭機車,每次走在路上那個機車的尾氣和雜訊都讓我快崩潰了。
沒有機車整個城市的氣質也起來了。
而且極不安全,一年估計有一半車禍死的人是因為機車導致的。
希望我這輩子,能看得台灣這方面有改進。
冰摩卡 wrote:
非常贊成你的...(恕刪)

街上100台機車全變成汽車,你的想法是?
這跟氾濫無關,
主要是立法不周延,駕訓考照隨便....
執法也不周延.

以至於亂想叢生.

台灣不是共產極權國家, 不可能因為"看不爽" 而禁止機車上路,
但是隨著時代演進,
交通規則,駕訓,考照與執法也該隨著調整.

多不是問題, 沒有好好教訓駕駛人與執法才是問題,

此外, 另一個危險的 是電動腳踏車, 電動代步(助行)車,小型電動機車 以及日漸盛行的腳踏車.
這些東西廠商一直強調免掛牌,免行照,免駕照
以至於很多人不遵守交通規則,隨意亂闖...

Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b

s927471 wrote:
我也是對機車不陌生 ...(恕刪)


未看先猜北部人

絕對不會

禁止私人汽車才可以

銀噹•馬汀 wrote:
未看先猜北部人...(恕刪)


應該是天龍國的天人 而不是北部人! 他不小心到台灣來的

s927471 wrote:
我同意 國家越民主 建設越慢
但這是我們停滯的唯一理由嗎?
全世界有多少國家像台灣一樣充斥機車? 而他們民主與先進嗎?
換個角度 那些所有的先進國家裡(歐 美 日), 有哪些並不民主並充滿雜亂汽機車嗎?
如果答案都不是 那就是台灣的人民僅僅已經忘了思考這個問題 並整體性含政府並沒有理念去推行美麗乾淨的家園規劃 ...(恕刪)

紅字讓我想到之前吵得沸沸揚揚的都市更新計劃....
以某些一線都市區域現況要改變市容變成更優雅`清淨`有氣質,只能先破壞才能有建設,
請問今天政府以更優雅`清淨`有氣質的都市更新美化計劃,而決定要拆你家...(事先規劃好囉~)
並要你搬遷的新住處是原住家土屋行情的1/3甚至1/4...而住戶拆遷輔助款因預算問題而不二價(錢少),
請問樓主會為了更優雅`清淨`有氣質的市容而犧牲嗎?!

還是又要牽扯圖利財團`弊案`官商勾結....那我奉勸樓主直接武力革命推翻政府比較快(像中東革命)
說大話人人都會,重點是你知道怎麼去執行嗎?....................
miria639 wrote:
紅字讓我想到...(恕刪)


大埔案就是典型的例子
  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?