washishoto wrote:
感覺上就是廠商日期打錯, 導致貼錯標,重新貼標而已... 大家有必要這麼誇張嗎? 一窩蜂認為好像好市多已經犯錯了一樣.. 算來算去我覺得真的有錯也是廠商的責任大, 竟然出過期品給好市多. 但好市多沒做到好的把關.
樓主很誇張的好像尋到寶一樣一直挖一直挖..
看看到底是什麼情形吧, 我不太相信好市多會為了這點小錢貼假標故意販售過期商品.
過期的商品到可以跟廠商要補助吧?(恕刪)
你有看到樓主一直挖，怎麼忽略「這批產品真的快過期」的事實呢？
另一個事實是「好市多賣過期的產品」
還有一個事實是「好市多賣過期的會被人體直接吸收的保養品」
你要一昧的相信是你的事情，不過上面的事實是不會變得。
但在如果已知情況下，商品即將過期或已過期的狀況下...
好市多(Costco)涉嫌偽照竄改"保存日期"而繼續販賣...
如果不是版主發現要求，好市多才下架..
請問這樣政府還不能主動辦理嗎?
還是要得有人傷有人亡，才會重視...
washishoto wrote:
感覺上就是廠商日期打錯, 導致貼錯標,重新貼標而已...(恕刪)
並不是這樣，事情嚴重得多。
請參考我腦補的事情因果，
沒有什麼供貨商欺騙好市多這回事，因為貨是好市多自己進口的，
而且批號只有一種，表示好市多只進貨一次，
進貨一次怎麼會有三種不同的保存期限呢？
當然是好市多造假。
以前其他賣場是供貨商做假，costco卻是自己做假，嚴重性差很多。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
內文搜尋
從 APP 打開
X