.展哥. wrote:按照這種理論是不是北...(恕刪) 當然不需要隨時用最高運量模式營運,但是也不用僅僅看著離峰排班表.大眾運輸更是如此,乘客少,減班,減班後乘客更少,再減班......惡性循環下絕對沒有好處.
小頻果大頻果 wrote:PP才是優質好車,普...(恕刪) 說真的PP是台鐵跟韓國交惡的原因韓國得標之後把機車頭轉標給南非所以機車頭故障率之高讓台鐵曾經想要提前報廢不過在全部更換台灣製品後士林電機製造的馬達和晶片等一大堆狀況才好了起來台鐵每次給的標案金額很低有什麼樣的金額就有什麼樣的品質太魯閣是日本給台鐵吃一點甜頭以為傾斜式列車很便宜然後普悠瑪就給你拉回原價賣下場就是貴到脫褲子普悠瑪的一些配置都有閹割過不然不可能這樣便宜台鐵的車有啥特色我只能說可以在同一個國家內看到各種不同工藝的車這應該可以說是特色吧美國製造的易安迪G系列柴電機車美國製造的奇異E系列電力機車英國製造的EMU100型第一代自強號南非製造的EMU200/400型自強號和電聯車義大利製造的EMU300型自強號韓國製造的EMU500/600型電聯車不過台鐵還是日本的最大主顧早期汽油客車還有蒸汽機車以及客車大多從日本過來畢竟是日本人把台灣的鐵路帶起來因為掠奪殖民地的資源一定需要鐵路
神R君 wrote:普悠瑪的一些配置都有閹割過不然不可能這樣便宜 台鐵會買日本車最主要原因是後續維修...大家買3C產品都知道要保固維修的重要性,那種維修站離公司或住家很遠通常不會去選;台鐵買列車也是一樣,之前買歐洲車下場卻是列車故障原廠人員就是請不來,要不然就是EMU300原廠還倒閉;至於PP自強號別提了,內裝比莒光號還要爛
.展哥. wrote:台鐵會買日本車最主要...(恕刪) 還有,日本是打算長久經營台灣這塊鐵道市場,所以在販售鐵道車輛也會包含各項技術轉移。普悠瑪再怎麼樣都比台灣目前各型現役列車來的優異,就因為台鐵工務段鋪設軌道的失誤以及月台拉高工程工期沒配合可以被炒作成車輛規格不合,完全模糊焦點。