tomandcry01 wrote:
5/15開放免費安裝...(恕刪)
裝這種東西就是為了以後上高速公路里程計費要扣款用的
靠以後只要一上高速公路就要算錢了
生活越來越難過政府卻一直想辦法坑錢這可以抗議嗎?
01newbie wrote:
國庫的錢被非法搬走，
那不算花你的錢嗎？
這樣也可以接受？
不用錢的最貴，
仔細想一想吧。
今天不管是誰來收，都沒人可以保證中間沒有弊案
如果抓到弊案，就是法辦，這樣才叫做法治社會
而不是啥事都不去執行!
一個政府有很多工作與專案要執行的，如果因為名聲或是政治因素而不去執行
社會只會越來越退步，不會進步；
ETC收費本來就是社會進步的方式之一，難不成人工收費才是進步的象徵?
如果你有發現 -- 國庫的錢被非法搬走--我支持你去檢舉，如果罪證確鑿，法院不判；
我也支持走上街頭，而不是啥事都跟政府唱反調，再來怪政府辦事不利。
勸你也仔細想想，不要跟一些廠商在那邊起舞~
使用者付費是天經地義，如果連這種錢都不付還要跟人家開車上路，那我沒啥好講的
jacktung wrote:
呵呵
連搞個電子收費系統
都有那麼多意見
這個國家沒救了
菲律賓第二
這位網友
意見雖多，但是其實追本溯源來說
問題就只有一個--我們不想讓財團治國!
"如果都沒意見，台灣才真正沒救了"
有人說過:「政治的腐敗並不是指政治家收取賄賂之事，那是個人的腐敗而已。政治家收取賄賂，卻沒有人能加以批判，這就是政治腐敗。」
有人反對，表示這個國家還是有人能看到不合理，看出問題
問題在那?
在民主社會養大單一財團，放任寡佔獨大
最後老百姓一定是最大的受害者
例如:
1.中華電信:幾乎獨大，所以我們現在還要忍受低速的上傳頻寬及高高在上的網路費，引響國家競爭力，也拿他沒辦法
2.台塑石化:和中油兩家一搭一唱，完全沒有價格競爭的市場機制，同漲同跌，漲多跌少，本來該中油賺的落入國庫的，現在卻被台塑賺去了，此外就沒了! 老百姓也沒任何好處
3.遠通電收ing:.....
"我並不會去反對徐老板的其他企業"，像遠百或遠傳，有其他百貨公司及電信業者跟他競爭，也沒看到什麼道德上可議之處(但是SOGO就...)，不過遠通電收很明顯地就是拿筆記型電腦簡報來的，還沒坐穩獨佔就已經是如此態度，將來坐大後"必定"一次向老百姓要回，現在是一次36元沒錯(只到年底!)，但是如果將來變成一次40元，而且連38元的回數票都買不到，這下拿他如何? 各位親愛的網友，您這e-Tag真的貼得下去嗎?
chingin wrote:
吁噓東家在哪邊?
我花1400的ETC 想打成粉親自還給他
反正E TAG不用錢
怎不一開始裝E tag 就好...(恕刪)
食神不是有教!
不這樣怎麼賺你的錢
不是在這個目標之下做的政策, 是在玩改版的遊戲而已
ETC → E-tag → E4小 → E5小 → E無限小...
那...
回數票電子收費目標到底是什麼
目標到底是什麼
目標到底是什麼
目標到底是什麼
目標到底是什麼
1.收費站拆掉→讓廣大用車族不用在中途還要降速
2.真正有用到高速公路的, 都要繳費
ETC跟E-tag做的到嗎??
那要這個幹嘛??
我之前讀過某篇文章,
台灣人難教, 但好騙
我想, 從遠通的手法→ 朝三暮四
略施小惠就上勾了
內文搜尋
從 APP 打開
X