其實我是很贊成檢舉達人(爪扒子?) (第18頁)

expert330
個人積分：2044分
文章編號：35369096

2044分

171樓

2012-04-23 5:08

個人認為,會討厭檢舉人的人,往往都是"被檢舉的"那一類人,也就是本身就沒什麼規矩的人.
譬如考試喜歡作弊的,然後被打小報告受懲罰了懷恨在心.
開車不准守規矩超速&亂停車&闖紅燈的,然後說警察愛開單拼業績.
喜歡亂丟垃圾的,然後說檢舉人抓耙仔,怪政府沒設垃圾桶給他丟,
然後搬一些行車紀錄器侵犯個人隱私的理由出來說嘴.

台灣道德教育落後,最基礎的守法觀念更是低落到不行,
導致一堆人喜歡偷雞摸狗,反正沒那麼雖,不會被抓到啦!

開放檢舉獎金就是讓人民自治的辦法之一,要全靠警察整天在路上抓違規?算了吧!
人民共同監督才是最有效率的,就像社區守望相助防竊盜一樣.

交通某些違規事項(如:闖紅燈,併排停車3分鐘以上)都應該開放檢舉獎金了,卻遲遲不肯做...
台灣

就讓這些不喜歡抓耙仔卻喜歡違規的人繼續這樣爛下去吧!
看那滿路的違規夜市裡滿地的垃圾就知道是多爛了~

shawn978

shawn978
個人積分：0分
文章編號：35461661

0分

172樓

2012-04-26 22:26

大家好，我是檢舉達人小周
在台灣男性吸煙人口大約是55%
女性吸煙人口則約在6%左右
在台灣機車總數約1279萬輛
平均千人持有532輛機車
當我們在路上行走或騎、開車時常看到癮君子隨手一根的現象
隨地棄置菸蒂早已經是習以為常的事情
不知政府是為了喚起國民的公德心還是增加國庫收入?
不過國家的錢真的有這麼好賺嗎??

報章媒體常看到這行很好賺，動不動就好幾個萬
檢舉達人在大眾眼裡是見不得光的抓耙子，工作輕鬆的行業!?
其實不然，天下沒有白吃的午餐，表面看似收入不錯
其背後附出多少心血沒人知道，我們沒有勞健保，油資沒有補助，機車消耗品請自行吸收，若在路上發生車禍也是自己負責........工作環境要承擔許多風險。
檢舉獎金0~50%依各地方政府額度各有所不同，扣除獎金其他錢到哪?大概都進國庫了吧。
稽查員只要在辦公室看看檢舉影片，不用在外奔波。
所以我覺得領獎金是領的合情合理。
其實有公德心根本不會去在意什麼檢舉達人。

alextan

alextan
個人積分：40分
文章編號：35462869

40分

173樓

2012-04-26 23:15

我贊成檢舉達人...
不要相信人性本善，那是騙人
很多人根本就想佔人便宜的
有太多例子
楊XX被封為卡神
在某些版上鼓勵網購後玩夠就退貨
出停車場時跟緊前車出閘就不用付錢
心態上不正常的人在多了
...

這社會本來就該好人受鼓勵、壞人受處罰...

majumi

majumi
個人積分：199分
文章編號：35463008

199分

174樓

2012-04-26 23:20

shawn978 wrote:
其實有公德心根本不會去在意什麼檢舉達人

亂丟垃圾的罰則是罰款，或，連續罰款，

什麼時候允許陌生人拿著攝影機對著人猛拍的權利？
什麼時候允許陌生人跟蹤他人的權利？
什麼時候允許陌生人窺伺他人生活的權利？

Peace, love and Pinstripes.

怒濤爆裂

怒濤爆裂
個人積分：1695分
文章編號：35464471

1695分

樓主

2012-04-27 0:24

majumi wrote:
亂丟垃圾的罰則是罰款..
什麼時候允許陌生人拿著攝影機對著人猛拍的權利？
什麼時候允許陌生人跟蹤他人的權利？
什麼時候允許陌生人窺伺他人生活的權利？.(恕刪)

不是偷拍裙底風光
又不拍臉
也不公佈
什麼時候需要允許了

拍亂丟垃圾=窺伺他人生活??
你想太多 ^++^

吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

jackual0612

jackual0612
個人積分：196分
文章編號：35467306

196分

176樓

2012-04-27 8:22

怒濤爆裂 wrote:
拍亂丟垃圾=窺伺他人生活??
你想太多...(恕刪)

不要裝了! 從頭到尾都是用亂丟垃圾名義開罰但諷刺的是抓到的都是亂丟煙蒂!

還是那一句老話機車只是因為肉包鐵直接就能看到比較好證明! 假如不是機車 or沒有車牌一切都是屁

tivar

tivar
個人積分：2007分
文章編號：35467524

2007分

177樓

2012-04-27 8:35

jackual0612 wrote:
不要裝了! 從頭到尾都是用亂丟垃圾名義開罰但諷刺的是抓到的都是亂丟煙蒂!

還是那一句老話機車只是因為肉包鐵直接就能看到比較好證明! 假如不是機車 or沒有車牌一切都是屁...(恕刪)

違法的本身是行為，跟車牌無關

車牌為證明其身分的依據，因檢舉人無當場開罰單的權利所以只好用拍照來作為依據...

菸蒂是垃圾。

路人違規穿越馬路是小罪，沒警察抓也是違法，不是屁...本人被條杯開過一張穿越馬路的罰單，難不成放屁也可以開罰單嗎?

jackual0612

jackual0612
個人積分：196分
文章編號：35467782

196分

178樓

2012-04-27 8:52

千年之夢 wrote:
違法的本身是行為，跟車牌無關

車牌為證明其身分的依據，因檢舉人無當場開罰單的權利所以只好用拍照來作為依據...

菸蒂是垃圾。...(恕刪)

那失竊車主真是倒楣!那路上很多假車牌你知道嗎?不要以為路上的車牌都是真的該車所有最倒楣的是那真正車主被罰的莫名其妙幫不了你

本來是罰人的但怎麼搞到最後變成是罰車主

乾脆說沒有種上前再確認身份!

tivar

tivar
個人積分：2007分
文章編號：35467815

2007分

179樓

2012-04-27 8:54

jackual0612 wrote:
那失竊車主真是倒楣!那路上很多假車牌你知道嗎?不要以為路上的車牌都是真的該車所有最倒楣的是那真正車主被罰的莫名其妙本來是罰人的但怎麼搞到最後變成是罰車主

乾脆說沒有種上前再確認身份!...(恕刪)

確實是沒種，沒有人會為了幾百塊去上前找打。達人不愛護自己的鳥，怪誰?另外假車牌一事已超出議題範圍，不在討論範圍之內。

jackual0612

jackual0612
個人積分：196分
文章編號：35467902

196分

180樓

2012-04-27 8:59

千年之夢 wrote:
路人違規穿越馬路是小罪，沒警察抓也是違法，不是屁...本人被條杯開過一張穿越馬路的罰單...(恕刪)

怪你不長眼在那會開違規穿越馬路的地方! 全台只有兩個地方會抓這條法律是最扯的! 除了那兩個地方外其餘外縣市根本懶得理你

千年之夢 wrote:
確實是沒種，沒有人會...(恕刪)

從頭到尾都是一個鬧劇! 開單這種事本來就是只有警察有公權力鬼島訂出一些半套法律一點都不感到意外