• 21

何謂三流大學?


bobbycomboy wrote:
以高職生角度看,雲科大=台師大=中山>中興=中正
相對來說台科就相當於成大以上
而北科就相當於中央...(恕刪)


高職生??
現在普高遍遍,高職生基礎程度如何?

我有親戚在台科大任教
本身也唸過那所學校...
你那個年代我不清楚
但我那個年代(90畢)
教授普遍覺得台北工專、雲林工專、高雄工專、台北商專
升上來的二技生,程度比四技要好多了

那再談談二技、插大考試
專科生插大要是上了台清交成政的
多半不會去念台科.....

就算台科不錯
也不是高職生打造的
而是以前一流工專唯一升學管道
台灣工業技術學院時代所奠定出來的!!!

ynneklai wrote:
高職生??
現在普高遍遍,高職生基礎程度如何?

我有親戚在台科大任教
本身也唸過那所學校...
你那個年代我不清楚
但我那個年代(90畢)
教授普遍覺得台北工專、雲林工專、高雄工專、台北商專
升上來的二技生,程度比四技要好多了

那再談談二技、插大考試
專科生插大要是上了台清交成政的
多半不會去念台科.....

就算台科不錯
也不是高職生打造的
而是以前一流工專唯一升學管道
台灣工業技術學院時代所奠定出來的!!!

...(恕刪)

我這樣說好了,我是高職畢業,二專畢業,大學畢業,研究所畢業,四大之一的博士肄業

到目前還是感覺,在職場上幫助我最多的,也就是張忠謀所說的,大學教育最重要的是培育養活自己的能力.
讓我有這種能力的是高職教育,算是入門.
另外你說的
"專科生插大要是上了台清交成政的
多半不會去念台科"
這是錯誤的觀念,因為準備科目不同,所以不可以同時發生你說的現象.
以我考研究所時的用書來看,研究所=台科大二技部.
我本身是電子電機類的學生,考研究所時的用書跟考二技的用書是同一本,當然當時的起薪台科大二技畢業相當於公立名校碩士畢業的起薪,這是我所知的狀況,有錯誤歡迎指正.

bobbycomboy wrote:
學校被批評了,就算是不怎麼樣的學校也該反彈一下

網上很多人批評台大是爛大學,也不見台大成立甚麼反對團

更多討論天大地大 一見就要跪...,也不見成立反對團

清大彭教授罵清大是學閥,也不見成立反對團..(恕刪)



這觀點到挺有趣的

有在口水戰中出現的學校東吳絕不是第一家

為什麼這次反應特別大^^?


要是有人罵說台大是三流大學.我想應該也不會有人提告吧...

不要理他就好了,言論過於偏激
話說維基一度有人把陳揮文的最高學歷改成某不入流大學XDD

燕麥餅 wrote:

這觀點到挺有趣的

有在口水戰中出現的學校東吳絕不是第一家

為什麼這次反應特別大^^?


要是有人罵說台大是三流大學.我想應該也不會有人提告吧...

...(恕刪)


台大被公開罵雞腿大學很多次,包含吳寶春的徒弟,得世界冠軍後罵一次,只見教育部長圓場,總統要求全面檢討經費運用,但就是沒見台大生成立反對團.

是不是三流大學不是誰說了算,大家自有評價,看的是事實. 如果人家一句話就呼天搶地,那看起來就很像是人家說的那樣,何必呢.
這人喜歡讀國立的.
高雄第一科技大,排名這麼高.並且和高雄應用科技大相同等級.
高雄第一科技大連在地人都不知道在哪裡.

還有師範系學校台師大.高師大等都不見啦.
如果被說是二流大學
應該也不會開心...
那麼就說是一流的好了
分數排名東吳以上(含)統稱一流大學
那就皆大歡喜了...

淡江、逢甲、東海、銘傳、族繁不及備載他校生:情何以堪!!

三流是個泛稱,不是真的指一流、二流之下
如果真的是三流等級也有中等程度水準
但罵人的三流基本上就是形容非常爛
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?