我覺得標準作法應該如下..1.先跟服務生確認餐點要等多久2.如果發現超出自己可接受程度,就當場決定退餐3.建議跑馬燈訊息盡快修正,避免其它客人也花時間等候點餐(不是等候領餐喔)因為至少先讓客人知道,要花多久才能拿到餐點..如果不能接受就不要花時間排隊點餐..不然花一小時點餐,又花一小時等餐..真的會瘋掉~但是,我記得那邊餐點不是都用料理包的嗎??? 還得那麼久喔...過年嘛,人多難免,不想受氣就在家自己煮~豈不是更快~
樓主已經有看了跑馬燈,想說候餐時間約20-30分鐘,也花了50分鐘排隊買餐是店家提供錯誤誘導資訊在先,才會造成消費者不快跑馬燈是店家提供給客戶參考的,既為不實資訊,何來參考價值?前面不少人提到過年人多,要體諒,說得真對,唯獨店家不知過年人多... 特地人手不足看了這討論串,發現台灣不少消費者奴性真重店家提供不對等的服務品質&內容,大家都要去忍受?不能忍受的都是奧客?難怪台灣進步頗慢,消費糾紛頻傳自己不求進步,也容不得別人要求
看完前後兩篇文章開版的個性應該屬於"要我排隊沒關係,但是一定要事先讓我知道排完隊之後要多久才能取物"這樣說來也並沒有太大的問題但若是店家無法如開版的意就如此高調PO文指責也並非好事兩篇文章都很明確的點出了開版出現的時間地點如果這兩次事件之中有人被你給弄到了萬一對方想弄回來....
所以台灣只有奴隸跟刁民兩種嗎??自認吃虧了 一定要給人家弄到死就對了自己eq差 消費意識偏差 別再扯東扯西難怪台灣不會進步 android market也不進來賣Paulthegolfer wrote:樓主已經有看了跑馬燈...(恕刪)
我昨天去某賣場閒逛,昨天是星期一,非假日而且已經過完年了.發現賣場中有一家星巴客,於是想過去買杯咖啡.遠遠看到...有五六個人在櫃檯排隊,於是我打消了念頭,決定回家自己泡咖啡.後來因為前往停車場的路線關係,再一次經過這家星巴克,這時有大約十個人在排隊了.我深深感到剛才的決定是對的.我深切知道自己會因為排隊而心浮氣燥,所以一切有可能讓我排到隊的行程我都會儘量避免.雖然偶而還是會難以預期的不小心面臨到要排隊的窘境,但正因為平時已經很小心的在避免了,因此偶爾排一下似乎也就沒那麼難受了.
castle0531 wrote:首先,先引用blue...(恕刪) 店員很有禮貌的跟您說不好意思...您就要人家去把經理請出來...難道經理出來就不會是那句不好意思????版主您說說看好了..您覺得要怎樣解決才會不讓你火大??
castle0531 wrote:首先,先引用blue...(恕刪) 聽到這句話我整個人爆炸我:『跑馬燈的訊息是否要調整?』值:『是,這是我們不對的地方』X的,又一隻鸚鵡我:『我不是要你跟我說你們不對的地方,我要你們請人從排隊的地方便跟客人說後面可能要花費的時間,而且該是馬上去做!!』崩潰了...當下回到二樓跟老弟討論決定把點好的餐退掉,我不能讓老爸再繼續等一個小時東西收一收回到櫃檯退錢退錢的當下我口氣當然是不怎麼好,不過退錢的時間僅花了約10秒鐘抬頭看了一下跑馬燈,還沒改,問了值班人員為什麼不改,她一臉尷尬回到排隊人龍的最後面,詢問了一下排隊的人,有沒有服務生告知可能要花費的時間?沒有這間店的服務真的是沒救了當下等了兩三分鐘才準備出去,這時跑馬燈已經換成60分鐘了(其實應該寫60分鐘以上)頭城城堡咖啡,我應該是不會再去了哇...一下子罵人家鸚鵡..一下子又說人是九官...樓主自己怎不檢討..為什麼整個城堡的客人都願意等..都願意排隊..就偏偏您無法忍受??為什麼個城堡的客人都不會去在意那跑馬燈是否有那麼準時...就偏偏您那麼在意????為什麼整個城堡的客人都沒人去抱怨..沒人去請人家的經理出來..就偏偏大過年的您要罵那些辛苦位大家服務的工讀生???您說您上有老人家...然到整個城堡就您有帶老人家出來??還是就只有您是客人..其他都是屁????別以為有錢就是老大.....