• 35

我真的受夠了那群"環保團體"

看了這麼多討論,我也想發表一下我的看法,基本上我不反對,不過看報導說有很多廢廠房可以拿來用,那幹麻非得要去破壞生態?

而且要賺錢不一定要石化產業,觀光也不錯阿,人民也賺的輕鬆,取代方案我想不是沒有,輔導產業升級才是重點吧....

再來是環保,我想真的要做先從增加水電費開始,水土保持國土維護規劃台灣這方面根本沒再做...

我想環保跟經濟應該是可以兼得的


恩恩恩0422 wrote:
看了這麼多討論,我也...(恕刪)


當家的,不會拿票來開玩笑的
生命要全力浪費在美好事物上!

bcrab0930 wrote:
我是彰化人,住福興,...(恕刪)


你要不要用汽油呢?中油廠可以蓋你那嗎?

你要不要用電呢?火力電廠可以蓋你那嗎?

彰化人的健康重要

那其他縣市的人健康就不重要

mistghost wrote:
VOC也是會從煙道排,
要不然那些冒火的從那邊來的!
要看處理方法,還有政府管制的規範!
VOC沒排出,那留廠房內或是製程區會造成更大工安意外!


你說的冒火的煙囪叫做燃燒塔 台語叫"服咧啊"

跟公用廠的煙囪不同

現在六輕內對voc管制很嚴 只要管線或是閥類一有voc溢散的問題

都是叫包商緊急拆下檢修的

某X電董事長都看情況不對趕快跳國了
接下來就該研究在台灣公司下市去他國發展了
恩..台灣越來越沒有汙染了
這因該是環保團體最愛的結果喔
嗯..

Root Cause只有一個

大家只要回想一下這些"環保團體" 是不是在2000年以前跟2008年之後才特別"活躍"

這一切的一切都可以解釋了

gt82025 wrote:
台灣阿 經濟發展 基...(恕刪)


說得真好!

nungchao wrote:
他是說目前國內需求是夠的(或許還差一點),蓋下去有70~90是出口的
那麼未來這幾年70~90出口所賺賺的錢,與環境的污染比


我想問一下 有哪個國家不做出口就可以活的?

出口水果嗎?
異鄉苦工 wrote:
真是讓人擔憂啊
原來沒有國光石化會讓台灣退步這麼多啊
那既然彰化不要 咱們台北要
反正他是個好東西
蓋在哪都是有好無壞
台北人一起出聲留國光石化在台北吧

你以為想蓋台北就能蓋喔?!

先問問那些環保團體同不同意吧!
我的部落格,歡迎來坐坐:blog.yam.com/weatherman
心中有顏色
處處是顏色
台灣人如果還在看顏色辦事
這個比國光石化還危害台灣千百倍
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?