FrankyKao wrote:
哪兩條?我不是很清楚...
可以請w大說一下嗎?...(恕刪)
應該是:
台北地下街 + 捷運地下街
ckkg208 wrote:
想太多了吧你...
集中管理固然是好事
但是集中管理~冷氣耗電一定凶到爆
部分費用必然轉嫁到消費者身上
觀光夜市有可能不漲價嗎?
還食物不要太貴咧...
我認為，士林夜市貴的原因，成本只佔其中一小部份，
最主要還是您說的觀光夜市這個牌子，
放眼世界各地，觀光區的物價總是比較高，這是難免的。
而我說的，是期待不要太貴，
也就是偏貴一點是可以的，但是不要過頭，
比方說蚵仔煎，
常見價格一盤約40~50，
在士林一盤55~60可能還可以接受，
但是如果一盤80，那就是太貴了。
ckkg208 wrote:
空間有可能寬敞嗎?～太天真了吧..
是在逛士林夜市~不是在逛信義新光美食街還是BR4美食街耶~~
你講的根本不實際.....
為什麼士林夜市的美食區不能比照信義新光？
這麼多年來，士林夜市逛街區一直在那，未來也沒有要改變，
所以逛士林夜市的人還是可以像以前一樣逛街，
如果接下來更多了一個像百貨公司地下街一樣的美食區，
乾淨舒適，更能提高士林夜市的滿意度。
ckkg208 wrote:
還想歇腳??拜託~這是夜市~不是美食街拉!
人那麼多~你以為吃完可以像在百貨公司那樣坐在那邊吹冷氣休息?
你認為士林夜市的觀光客數量~有辦法讓你在那邊歇腳?
好傻好天真...
誠如您所說，士林夜市的觀光客數量多，
人那麼多，即使搬遷到地下室，也不會沒有人，生意一樣可以維持，甚至更好，
既然生意一樣好，又是更新的設備更新的環境，更好的位置，
那麼，實在看不出有任何反對搬遷的理由。
羊羽翔 wrote:
為什麼士林夜市的美食區不能比照信義新光？
大哥~感謝您花時間打上長篇見解阿
想法是很理想~不過實務面太困難
我很同意把士林夜市弄得乾淨一點
不過~要不要先搞清楚夜市跟百貨公司美食街的各項差異阿...
mikycomepls wrote:
...(恕刪)
M大有解釋~你看一下吧~~~
百貨公司美食街的經營策略方式跟夜市相比~完全不同啊
內文搜尋
從 APP 打開
X