可以發現很少是對於紅會缺失的討論，
大多是不斷以訛傳訛的誤導和蓄意節錄的訊息，
更多的是帶有政治色彩的攻訐，
紅十字會無法加入聯合會有其時空背景，
現在政府沒辦法讓紅十字會加入，
之前八年的政府一樣也沒辦法讓紅會加入聯合會，
這是國際政治上的現實面，
如果每次大選將近就搞這種空泛的內部鬥爭，
那是我們台灣人民自己把自己的格局做小，
不是外力打壓，
看看每篇都有人在提的921捐款，
問題在於轉贈的單位，
並非紅十字會挪用，
但有多少人會去仔細判斷？
都是看到就全盤接收然後轉載，
積非成是，
紅十字會決不是聖人，
都會有缺點，
但是要就真的缺失來討論才有意義，
用充滿偏頗的資訊來謾罵除了罵爽，
對現實環境其實一點幫助都沒有。
就如同這次日本海嘯，
紅十字會對於捐款使用的說明，
完全不如前幾次災害發生時的明確與透明，
這就可以拿出來提，
為什麼之前可以，
這次反應與資訊佈達卻變得遲緩？
不是像現在一堆什麼我國紅會只捐多少多少過去，
結果每個國家其實都照著程序在走，
美國甚至更慢，
日本400億也還卡在那....
這篇明明就有說明
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2091770&r=2&p=3
但似乎很多人無視...
請搞清楚，別把你的政治傾向套在我頭上。
我只是提出【中華民國紅十字會】，非【台灣】紅十字會。只是在講該會名字問題，有人打錯，我提出指正而已。他想用啥子名字則是他的事，他們想用【北京紅X字會】，我也沒意見。
你自己搞意識形態，憑啥講別人。
我捐款是我自己的意願，干你屁事？
我捐款是要【中華民國紅十字會】盡速全額給日本救災，就像我捐款給大陸救震災一樣。
問題是【中華民國紅十字會】剋扣、延遲、不全額，我在不爽。誰在鬥他們？
而且干你屁事，真是莫名奇妙。
如果慈濟或是XX展望會，收我錢卻是這樣搞，我一樣罵。沒收我捐的錢，我就沒資格罵，但是【中華民國紅十字會】收了我錢，我就有資格關切我的捐款處理問題。
Akira.TT wrote:
臭是自己造成的
沒有人可以鬥臭
至於美國 不關我的事
我沒透過美國捐款...(恕刪)
我從第一頁看這這裡,
跟過去鬥臭花博的手法如出一轍.
等到收獲政治利益了,
人民的利益?花博是否成功?
這些質疑攻擊的人根本不會在乎的.
哈!
光從這句 "至於美國 不關我的事,我沒透過美國捐款"
就知道囉.
捐款出乎自己的內心良善,
若真有掌握確實該團體有貪污事證,
請提出檢舉,讓貪污的人事得到應得的罪罰.
若沒有,也不清楚該團體真正捐款運作的流程,
也應該不能隨意污衊.
過去有多少爆料,
被證實是錯誤的,
爆料者有幾個出面道歉或賠償的?
但傷害卻已造成.
喜歡這樣做的人,
也鼓勵這樣的行為的人,
哪天輪到自己面對時,
就別叫苦連天了!
內文搜尋
從 APP 打開
X