Lisa_Hsu wrote:
有邏輯上的問題
假設比薩含有D菌,檢驗只驗A、B、C三種細菌,就可以得到"未驗出有任何會造成食物中毒的因子"的結論,但這並不等於"HAN'S PIZZA的比薩是安全無虞"
基本上樓主確實有吃過比薩,也確實上吐下瀉,就不能說他說謊,只能說這不一定有因果關係。
看過電視節目介紹為傳染病調查,第一次檢驗就找到原因,真的很難,只能一步步抽絲剝繭(恕刪)
你這種口吻和電視上名嘴及政客好像.
檢驗報告都出來了還在質疑,既然那麼內行,我是樓主的話倒很希望你幫忙.
看不懂下面這段句子嗎?
如果有問題當然要譴責,沒問題就還店家一個清白.
商譽要建立很難,被質疑影響到生意你要賠償店家嗎?
curious403 wrote:
發文者沒吃完所送驗的比薩,未驗出有任何會造
成食物中毒的因子,換言之也就是HAN'S PIZZA的比薩是安全無虞‧ (恕刪)
Lisa_Hsu wrote:
說毀謗是成立的
但做生意和氣生財,鬧大了對店家沒好處,讓人覺得到這家吃,抱怨兩句還會被告,真恐怖
反正現在店方說法是沒驗出結果,算是澄清了,雖然心理不高興是必然的,但事情要不要鬧得很難看,就看店方的智慧了
看來是史提芬親友團的嫌疑頗重

如果照這樣的邏輯
驗了a.b.c,但沒有驗 d,之後如果要求再驗 d,
又沒有,是不是又要驗 e ?
要是所有會造成腸胃疾病的菌種病毒等都驗光了,
到時候沒檢出是否可以說是披薩內某不知名菌種(病毒)造成?現在的科技驗不出來?
或者精密度太低?店家有黑手介入?
道歉就只需要一句話,鬼扯卻可以扯一大堆~
店家現在是不告而已,倒是因為這些鬼扯讓店家憤而提告的話
不知道您到底是在幫史提芬還是害他?


內文搜尋
X



....好像快沉下去了...























































































