為什麼要恢復18% (第18頁)

藤子·F·不二雄

藤子·F·不二雄
個人積分：59分
文章編號：25002472

59分

171樓

2011-01-05 8:33

lcn3338 wrote:
在我那個年代, 18...(恕刪)

當初公教18%，外邊一般定存有12%
現在剩1%，那18%還合理嗎？

scottchen23

scottchen23
個人積分：40分
文章編號：25002485

40分

172樓

2011-01-05 8:34

lcn3338 wrote:
不過就算當時政府政策是30%, 我想我也不會去當老師吧.. 畢竟優惠存款額度有其上限, 當

個40年老師頂多只能存一百多萬.. 就算加上月退俸, 算算一個月才能領多少 ??

假使當時政府政策是30%

存100萬....30%是一個月利息約2.5萬

是當時的人不會算....

還是當時人人都百萬年薪??

不在乎這點蠅頭小利??

獅王動力

獅王動力
個人積分：79分
文章編號：25002487

79分

173樓

2011-01-05 8:34

hank2630 wrote:
http://ise...(恕刪)

這件事真的很扯，教職人員的18％還沒經立法院，教育部就已經在去年11月發函給各單位學校通知退休教師回補，這根本就是違法的事情～太扯了～ orz

恭喜發財

恭喜發財
個人積分：21分
文章編號：25002513

21分

174樓

2011-01-05 8:36

hank2630 wrote:
http://ise...(恕刪)

領的很丟臉
卻花的很爽吧!

獅王動力

獅王動力
個人積分：79分
文章編號：25002530

79分

175樓

2011-01-05 8:37

kshs22 wrote:
再說一次, 根本沒有復不復活的問題, 只有金額重新分配的問題啦...(恕刪)

麻煩您在看清楚，也不要看一半就下定論，哪來的金額重新分配的問題，這根本就是18％復活，現今退休公務人員每個月所領的月退俸都比現在上班族要高很多，且現在銀行定存利率根本不到2％，為何要給18％，且還偷偷摸摸通知每位退休人員回補。麻煩把故事看完在來說吧！ orz

nelsonliu0323

nelsonliu0323
個人積分：219分
文章編號：25002552

219分

176樓

2011-01-05 8:38

不要只會以顏色來區分，
家人也是領月退俸
早在幾年前他就說~~18%本來就不合理，他認為被取消是遲早的事
所以~~他也說不回補，現在有多少就領多少吧

夢之星空 wrote:
還沒進入內容之前我就猜應該是自由時報，果然沒錯，那個話可以聽，那狗屎應該也可以吃了吧

甲刷啦

甲刷啦
個人積分：0分
文章編號：25002554

0分

177樓

2011-01-05 8:39

公務人員真的都是考進去的?????
以前的年代....走後門的有多少???
很多不能說的秘密....
反正不管台灣舉債多少....
一定要有舉債的錢給那些18趴的人....
其他人沒錢沒關係...這18趴不能沒錢....
這真是個傾聽民意的國家....

truelies

truelies
個人積分：0分
文章編號：25002558

0分

178樓

2011-01-05 8:39

有退休老師call in到三立「新台灣加油」節目，稱這筆錢自己領得很丟臉。

所以呢？繼續領....然後領得很丟臉，可以的話給我領吧！這種話、這種節目可以看的話，狗屎都可以...

lcn3338

lcn3338
個人積分：5分
文章編號：25002572

5分

179樓

2011-01-05 8:40

laurance0622 wrote:
前面也有人說18%不是復僻,而是修正成瘦大官肥基層
那連戰不是多了20萬,哪來的瘦大官阿~~
...(恕刪)

不對吧? 連戰公務資歷只有33年, 所以舊制優存只能130萬左右, 每個月在18%部份只能領不到兩萬.
而新制下高階公務員的行政加給部分又要扣除, 算一算連戰一個月在18%部分可能連一萬五都領不到了..

連戰多了20萬?? 媒體的話你還敢信喔 ??

minialfa

minialfa
個人積分：0分
文章編號：25002586

0分

180樓

2011-01-05 8:41

讀書都讀到可以教育學子了，

難道沒有分辨對錯(應該是是非)的能力嗎？

這樣老師們，有理由去教導學子們嗎？

相信，不是每個老師都是這麼的不理智...

難道是以身作則來 教導學生世間有些罪惡是必要的。