• 35

坐博愛座被老人痛罵時該怎麼辦?@台北捷運(博愛座之鞭炮文)


麵包超人222 wrote:
旁邊的博愛座在老頭坐下之前始終都是空的.始終都是空的.始終都是空的.始終都是空的.始終都是空的.
空位要誰讓???叫鬼讓嗎????

我不懂空的.沒人坐的博愛座大家是在炮什麼的呢?
沒人占有??何讓之有???
...(恕刪)


樓主大大您好 :

重點已經不是在您上面所說的那樣 .

建議您虛心看一下 , 那些批評您的意見 .

您會有收穫的 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
基於使用者付費的原則
人人都有權利可以坐
基於國民基本道德
見到老弱婦孺及行動不方便的人士得自發性的讓座
博愛座空在那邊不坐白不坐
當然
遇到有需要的人小弟還是會讓座

麵包超人222 wrote:
坐博愛座被老人痛罵時該怎麼辦???@...(恕刪)


我看成坐愛座輩老人痛罵該怎麼辦??
下次我看到博愛座我一定會去坐
M01板上的神人在這邊嘴砲半天真的看到應該也不會有任何行為~~

麵包超人222 wrote:
話說今晚下班大概7點...(恕刪)


樓主是故意要蓋大樓的,我不會被騙的...
熊暴力 wrote:
年輕人能不能久站你又知道了嗎,你難道不知道有些人就是正義到不管你怎樣就是要讓,
難道年輕人就沒有殘障的嗎,我身邊就有內殘的,平衡度不好,我跟他出去都要找位子跟
人解釋讓位給他,但我口氣都很好,別人也會理解,但我朋友只有三十歲啊,外表看不出
來啊,那是不是你看到他以後直接就罵了,高捷免費通車期間博愛座都只看到老人,一般
座也有很多老人,我偶爾也會讓座給老人,誰說過年輕人可以理直氣壯不讓座啊,你也看
清楚啊,「年輕人在行進中的車上跌倒,可能拍拍屁股站起來就沒事了」,這句話就很不
負責任,你都說只是可能沒事,但萬一真的有事呢,你負責嗎,講那麼多都沒用,你為什
麼不去實地察看呢,我還真的很懷疑這些正義魔人到底有沒有經常搭大眾傳輸工具。

大大身邊有內殘的年輕人,不代表大部份的年輕人都有內殘,這社會上當然有身、心殘障的年輕人,
但不代表大部份的年輕人都是殘障,大大您說的這些都是少數,不足以代表大部份的年輕人,請大大
不要再試圖舉這種少數案例來以偏概全,這是沒有說服力的~

「年輕人在行進中的車上跌倒,可能拍拍屁股站起來就沒事了」這句話哪裡不負責任了?~
看不懂中文嗎?上面這句話是說「可能拍拍屁股站起來就沒事了」,而不是說「一定拍拍屁股站起來就沒事了」
,況且在一般的情況下,在行進中的車上,正常的年輕人跌倒與正常的老年人跌倒,後果通常都是老年人比較
嚴重,老年人對於摔倒的承受度本來就不如年輕人好,不知道您還要硬抝什麼?~
還是您認為年輕人跟老年人一樣年老體衰?~

雖然您很努力的寫了這麼多,可惜立論偏頗,又專門舉些個案企圖以偏概全,絲毫沒有說服力~
上次搭公車,還有一位老太太要我坐她旁邊的博愛座
我可不敢...

樓主這樣做並沒有什麼不對
博愛座本來就是"優先"讓給需要的人
既然需要座位的人都有座位了,就沒差
不過坐上博愛座就別閉眼了(除非真的非常累)
要眼觀四面、耳聽八方

很討厭倚老賣老的老人
完全不懂尊重人,只會要人尊重他

我從來不坐博愛座,就是怕落人話柄
麵包超人222 wrote:
旁邊的博愛座在老頭坐下之前始終都是空的.始終都是空的.始終都是空的.始終都是空的.始終都是空的.
空位要誰讓???叫鬼讓嗎????
我不懂空的.沒人坐的博愛座大家是在炮什麼的呢?
沒人占有??何讓之有???

樓主到現在還沒搞清楚重點嗎?~
請問樓主是老人嗎?是孕婦嗎?是殘障人士嗎?有受傷無法久站嗎?有抱著小孩嗎?~
如果都不是,那您坐在博愛座時,就該作好隨時起來讓座的準備,而不是閉上眼睛休息~
請樓主看看下圖中的標示(這是台北捷運博愛座的標示)~

有看到紅色方框所圈起來的標語嗎?~麻煩樓主大聲朗讀三次給大家聽~
是不是寫著「非老人、孕婦、行動不便及抱小孩者,請勿佔用博愛座」?
答案已經很明顯了,除非樓主符合博愛座的資格,否則根本不該佔用博愛座~
這樣看來,樓主被老人罵一點都不冤枉,畢竟台北捷運有這規定,而且都已經貼了那麼大張的告示牌了~
不遵守規定被罵是剛好而已,罵人的老人並沒有錯,倒是樓主錯很大~
這事講老實話~老頭很欠扁~
但~不得不說~
台灣人時下年輕人真的很爛~不愛讓座的"超多"...
尤其是閉眼聽mp3的那附鳥樣~看了就火...
豁達的人生..才是人生..

日麗金龍萬點睛 wrote:

大大身邊有內殘的年輕人,不代表大部份的年輕人都有內殘,這社會上當然有身、心殘障的年輕人,

但不代表大部份的年輕人都是殘障,大大您說的這些都是少數,不足以代表大部份的年輕人,請大大

不要再試圖舉這種少數案例來以偏概全,這是沒有說服力的~



「年輕人在行進中的車上跌倒,可能拍拍屁股站起來就沒事了」這句話哪裡不負責任了?~

看不懂中文嗎?上面這句話是說「可能拍拍屁股站起來就沒事了」,而不是說「一定拍拍屁股站起來就沒事了」

,況且在一般的情況下,在行進中的車上,正常的年輕人跌倒與正常的老年人跌倒,後果通常都是老年人比較

嚴重,老年人對於摔倒的承受度本來就不如年輕人好,不知道您還要硬抝什麼?~

還是您認為年輕人跟老年人一樣年老體衰?~



雖然您很努力的寫了這麼多,可惜立論偏頗,又專門舉些個案企圖以偏概全,絲毫沒有說服力~


那你的說服力在那,你沒看完其他人說的嗎,有些老人身體比年輕人還強上許多,至少我爸媽就是,
你真的是經常在搭大眾傳輸工具的人嗎,如果是,你有做到請每個人讓座嗎,你如果做不到,你就安
靜,也有人說正義之士們是不會身體力行的,我也相信很多人都是說一套做一套,"年輕人跟老年人一
樣年老體衰"這句話你還不是以偏概全,為什麼全世界的年輕人就是身強体壯,而且你到底幾歲啊,「
年輕人在行進中的車上跌倒,可能拍拍屁股站起來就沒事了」這句話還不用負責任啊,我也看過老年
人跌倒也是拍拍屁股就沒事了啊,而且不論什麼人,跌倒時本來就有危險,也不知道你硬抝什麼,因為
你一直在年輕人跟老年人之間一直在鑽牛角尖,你先看看這棟大樓有多少人是說老人的不是,也有人發
私訊給我說不要跟你再吵了,你能不能說為什麼你那麼偏袒老人那一方,我相信很多人也想知道,明明
雙方都有錯的文章,你就一定要跟我吵,你到底想要表達什麼,你怎麼不去跟發文的樓主吵啊,跟我吵
有何意義,難怪也有人發私訊說正義之士會鎖定目標吵到底,我怎麼那麼倒楣會遇到呢。

也謝謝幫我打氣的網友們,但我還是不知道所謂的正義魔人要的是什麼。
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?