麵包超人222 wrote:
旁邊的博愛座在老頭坐下之前始終都是空的.始終都是空的.始終都是空的.始終都是空的.始終都是空的.
空位要誰讓???叫鬼讓嗎????
我不懂空的.沒人坐的博愛座大家是在炮什麼的呢?
沒人占有??何讓之有???
...(恕刪)
樓主大大您好 :
重點已經不是在您上面所說的那樣 .
建議您虛心看一下 , 那些批評您的意見 .
您會有收穫的 .
熊暴力 wrote:
年輕人能不能久站你又知道了嗎,你難道不知道有些人就是正義到不管你怎樣就是要讓,
難道年輕人就沒有殘障的嗎,我身邊就有內殘的,平衡度不好,我跟他出去都要找位子跟
人解釋讓位給他,但我口氣都很好,別人也會理解,但我朋友只有三十歲啊,外表看不出
來啊,那是不是你看到他以後直接就罵了,高捷免費通車期間博愛座都只看到老人,一般
座也有很多老人,我偶爾也會讓座給老人,誰說過年輕人可以理直氣壯不讓座啊,你也看
清楚啊,「年輕人在行進中的車上跌倒,可能拍拍屁股站起來就沒事了」,這句話就很不
負責任,你都說只是可能沒事,但萬一真的有事呢,你負責嗎,講那麼多都沒用,你為什
麼不去實地察看呢,我還真的很懷疑這些正義魔人到底有沒有經常搭大眾傳輸工具。
麵包超人222 wrote:
旁邊的博愛座在老頭坐下之前始終都是空的.始終都是空的.始終都是空的.始終都是空的.始終都是空的.
空位要誰讓???叫鬼讓嗎????
我不懂空的.沒人坐的博愛座大家是在炮什麼的呢?
沒人占有??何讓之有???
日麗金龍萬點睛 wrote:
大大身邊有內殘的年輕人,不代表大部份的年輕人都有內殘,這社會上當然有身、心殘障的年輕人,
但不代表大部份的年輕人都是殘障,大大您說的這些都是少數,不足以代表大部份的年輕人,請大大
不要再試圖舉這種少數案例來以偏概全,這是沒有說服力的~
「年輕人在行進中的車上跌倒,可能拍拍屁股站起來就沒事了」這句話哪裡不負責任了?~
看不懂中文嗎?上面這句話是說「可能拍拍屁股站起來就沒事了」,而不是說「一定拍拍屁股站起來就沒事了」
,況且在一般的情況下,在行進中的車上,正常的年輕人跌倒與正常的老年人跌倒,後果通常都是老年人比較
嚴重,老年人對於摔倒的承受度本來就不如年輕人好,不知道您還要硬抝什麼?~
還是您認為年輕人跟老年人一樣年老體衰?~
雖然您很努力的寫了這麼多,可惜立論偏頗,又專門舉些個案企圖以偏概全,絲毫沒有說服力~