而乃是自我提昇、修身養性之實踐
同樣的，廢除死刑是基於對人權人性的尊重以及執法失誤的制衡
並不是用來刻意迎合他人或盲目追隨潮流的舉措
所以不用以是否加入聯合國、他國是否平時與我國友好/互動等當作前提或條件...
他國強烈呼籲本國廢除死刑，是基於對台灣人民文明程度的期待與認同，希望台灣人民能提昇到另一個水平來看待問題...(相對的，沒有期待也就不會在意了，諸位何曾聽言歐美國家費盡唇舌呼籲索馬里之儔國家廢除死刑？)
台灣國民當然應自行決定是否廢除死刑，別人無法代為決定，但台灣人民的舉措也反應了台灣人民自己的文明程度與看待事物的水平...
以目前來看，台灣人民的程度大概也就如此，這也是為何政府雖有意、但現階段死刑不可能被廢除的原因...
ray0808_pilot wrote:
奇怪的是搜尋歐洲新聞...(恕刪)
Here you go:
BBC: Taiwan executes murderers amid death penalty debate
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12651232
DACport, ATH-A900X Ltd, Philips X1, DT880/600, HD650, IE8, SCL5, SE420, GR07
怒濤爆裂 wrote:
因為一下子就解脫~不..交給他們做(薪水要給受害者家屬)
.(恕刪)
立意甚好~~ 但牠們勞動的收入可能連支付給政府戒護人員的薪水都不夠
又怎麼夠支付給被害者家屬呢~ 如果又像王志煌那樣於戒護時兇性大發..
傷了戒護人員.. 這筆帳可能永遠算不完~ 又或者爛命一條.. 根本不願意
去勞動.. 又該如何?
廢死不是不能談 但理想的配套很難出爐.. 還不如一槍斃命來的省事..
免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
內文搜尋
從 APP 打開
X