• 27

滿清算是正統的中國王朝嗎?

算了~不跟您這位也是不是大陸人閒聊了
反正呢~~你我觀念就是不同~~我也能理解你們一直為何說台灣是中國的
ANY我就以中國歷史來講對我說就是個外國史~~回歸於此標題吧
七星寶刀 wrote:
你当然可以这样想,也...(恕刪)


應該先定義談論的主題是 國家 還是 民族 又或是人種

例如 隨便舉例
英裔的美國人 你問他是哪國人 他只會回答是美國人
德裔的美國人 你問他是哪國人 他只會回答是美國人
法裔的美國人 你問他是哪國人 他只會回答是美國人

如果你問他是哪個民族 種族 或是人種
自然答案就會各有不同了

國家呢 元首只有一位 執政的也就一個黨
從未聽聞一個國家有兩位元首或是兩個執政黨的

還須討論嗎?
混血法務長^^ wrote:
其實清軍有些戰役也是...(恕刪)

我看不出來有什麼英勇之處耶~
我只看到一群倒霉的軍人可悲的被派去送死!
BLAIR_CHEN wrote:
算了~不跟您這位也是...(恕刪)

华盛顿啊,,但是孙文和蒋中正可没干他老兄干的事啊。算了,不说了,我也理解您的想法。
偏离本贴主题了,不好意思。
請注意滿清的國號是大清帝國

不知道在大清帝國時有沒有人討論

大明是不是大清國的正統王朝



忽必烈的元帝國不知道有沒有人去討論

大宋是不是元帝國的正統王朝
混血法務長^^ wrote:
其實清軍有些戰役也是...(恕刪)


這些人就是因為大清皇帝自大封閉種下的因,

而得到使用冷兵器去對抗熱兵器的果....

如果大明王朝未被外族所滅,那這場戰役的狀況是剛好顛倒的

混血法務長^^ wrote:

其實清軍有些戰役也是打的很精采...(恕刪)


與其說是精采不如說是死的不值得
如此英勇抗敵並捨身戰場的同時 他們所保護的貴族卻......

總覺得這種歷史影像無時不在上演(台灣也演的很精采阿)
哇~考試100分 wrote:
這些人就是因為大清皇...(恕刪)

大大您想太多了...
是外國人經過工業革命後變得太強...而不是清軍太弱
如果把明清兩個朝代對調...
現在只怕對岸是另一個美國罷了!!
請記住一個重點...明朝時外國還沒有工業革命...所以不是明朝強...而是外國太弱!!

就算清朝末年的兵去打朱元璋的軍隊...個人相信...清軍依然是會滅掉明軍~~
整棟樓看來,明朝被批的一文不值。
明朝的瓷器,在當時是世界知名的。
鄭和下西洋那麼多次,不是國力的象徵嗎?
沒有強大的國力,如何支應那些開銷?

還是這段歷史是假的!?


另,大清帝國的大清郵政,郵票上英文的國名就已經對應著〝CHINA〞。
有人知道〝CHINA〞這個英文國名是哪個朝代開始用的?
或是從哪個朝代開始,西洋人對中國大陸這塊土地的稱呼?
《夏日大作戰》不過是一部卡通,竟也能如此感人。
在台灣的中華民國偏安政府
在歷史上
是否算是能正統的代表中國呢
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?