• 20

有關花卉博覽會的議題,請各位集中於此討論

在一個水泥叢林擺一些花盆就希望行銷台北到全世界 希望外國人花大錢坐飛機來看盆栽

真是癡人說夢話 趁選前趕快撈一筆才是真的 萬一沒選上下半輩子也不愁吃穿了

叫台北市的一些模特兒上去跳跳熱舞應該會比花本身吸引更多人潮
現在是臺北市全民跳花博勒!



151515151515151515
kellenhuang wrote:
在一個水泥叢林擺一些...(恕刪)

現在流行人工美拉
再者弊案連連.
來台灣看現場連線
我打注音,音同意義的字就加減看吧! 閱讀別人的文章好壞自行判斷,但別忘了鼓勵。
阿公鐵蛋 wrote:
大家會去嗎??先說我...(恕刪)


當然不會去啊!!

從花博剛要開始弄的新聞看到現在開幕

你就可以發現郝XX為了搞這啥鳥東西害的一堆人無家可歸

今天又因為花博掃蕩原本在附近已經營業30~40年的攤販

害得一堆人生活無收入

連小孩學費都籌不出來

這些種種的舉動就只是為了種一些爛東西給人觀賞??

這種害人不淺的鳥東西

老子死都不會去看

花博SUCK!!!!!!!!!!!!!!!!!


HKC4225 wrote:
稀有品種臺灣阿媽,這樣兩枝 4400元, 奇物呀!
( 彰化花農種的一般品, 只值200元一株)


天呀!!好貴的花,不過您買到200算是不錯的價格了,;我曾經請朋友幫我買過一株100元的,不過,五株都被我種掛了....

HKC4225 wrote:
花博藝術品耶, 只有臺北花博有!

看看那水管的美, 頂級藝術品!


垃圾展覽嗎??
掛跌停嗎??? 那我好心一點,一張十元通收啦…


吊嘎妹 wrote:
2010-08-04 08:37 by 吊嘎妹


你還想靠這門票來套利喔,小心到時候一堆人掛跌停殺出,賣都賣不出去
1. 拿花博的經費去和中國的奧運、世博相比,還說少很多很多,可笑!
2. 我推測,市長先生在籌辦花博中應該是不會獲取不當的利益。
但是弊端百出是不爭的事實,市長先生仍然要負起責任,並且是否也表示市長先生的才能、領導、主政有問題?
花博,花這麼大一筆錢,撒銀子,像在撒水一樣。

一株花,可以買個比市價,貴得這麼離譜的好幾倍。

雖然我不是什麼專業的,對花有研究的人

但是看看這些數字,我覺得是否應該思刻的思考一下。

為什麼政府的效率總是這麼差勁,沒有良好的審核,就可以這樣撒銀子。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

也是很想問一個問題,

台北市,這8年來,有沒有什麼實質的進步,

可以深刻的讓市民感受到的進步 ? 一眼就見到的進步?

如果有的話,我希望各位網友,能跟我分享,

因為我真的想知道,台北市,到底哪些東西是在進步的。


1. 我覺得,文湖線,木柵線,好難坐,車箱小又擠,常常變成沙丁魚,台北市的大眾運輸系統,怎麼會搞出個這
麼難坐又不舒服的捷運。

2. 我從小看到大的龍山寺,前面那一大塊公園,竟然變成遊民的天堂集散地,到底那個公園建這麼大,有沒有意
義。

3. 還有小時常常去的圓環,改建之後,也變得好落莫,我覺得應該是那裡車很難停,變成願意去的人就少了很
多。

4. 還有我覺得,要大力宣傳台灣,第一個應該從改善夜市的環境水準來下手,因為外國人來台灣,必去的地方是
夜市,我覺得可以花多一點錢改善,整潔環境,每天勤消毒打掃,讓小強少一點,漂亮的公廁多一點,收垃圾也要勤一點,不然夜市真的都很髒亂,有失門面。

5. 台北市可以多設立一些公共垃圾筒,每天強力消毒,不然一到晚上,小強真的太多了,太噁心
嗯嗯嗯

花博不是說要吸引外國人來台北嗎?
但是
怪的是
怎麼大部份的地方都沒有英文標示?
還是
只是要吸引對岸而已?


說真的....

近的要賞花不如到彰化, 花東或大社....空氣清新精神爽
遠的賞花到新加坡花園城市, 北海道花海

花了幾億 如果將台北市區各個公園舖滿三年花海都太多了
市民還會記得是誰的德政

不是辦個花開又花謝就讓人忘了的短期活動
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?