• 23

國庫空虛到底有多嚴重阿

現在 政府一直在增加約聘人員比例 ....

其實就是正職待遇太高...有些部門工作又很輕鬆

乾脆多用一些約聘人員算了....

加上其他網友說的...85制

這也是解決 ""新制公務員退休金方法""
------------------------------------------------------------------------------
其實對付還沒錄取的公務員 比較沒有反彈

但是 舊制公務員退休金 問題10-20年內就

會發不出來...但是卻沒有人去碰這個問題



高雄城市造景造個不停, 高貴的假太陽能路燈一支接著一支, 表面上真看不出來哪邊缺錢了.....
事實上負債全國第一, 支持度也全國第一

撒錢 有票
================================================

高雄市民每人負債9萬5千多元新台幣
至少人家有給小朋友吃午餐.....
而且高雄變的超漂亮的



----------------------------------------------------
反觀

中央政府負債平均每個人要50-70萬

但是營養午餐都可喊停

真是太可笑了
======================================


義大利負債57.4兆台幣
台灣19.89兆台幣
算算人均所得與總人口[台灣人口2313萬(人均:16391),義大利6011萬(人均:35435)]
好像是台灣財務比較困窘(台灣幾乎是人家兩倍)
可是電視上只會批別人
難道自己不檢討,欠的錢就會不用還了
負債累累~

搞個花博展一共投入大約新台幣100億元~



負債累累~

搞個花博展一共投入大約新台幣100億元~

-------------------------------------------------------------\
-------------------------------------------------------------
如果設備可以向宜蘭 童玩節 一樣一直使用

就還不錯
IBIZA0408 wrote:
現在還在談民國84年...(恕刪)


此篇是我在這個討論串看到

對現況分析最正確,最理性探討的文章

難得的好文章
sttrider wrote:
高雄城市造景造個不...(恕刪)


還好高雄市變漂亮了..
我比較搞不董的是,把草皮挖掉得花上個百億..
實在看不太出來哪邊窮?..
我只覺得國庫非常飽滿.不知道還能挖掉多少草皮??

負債累累~

搞個花博展一共投入大約新台幣100億
===================================
現在 爆出 花博美術區新建展館均以臨時建築物建造

經民代、當地里長及民眾建議,若花博展後展館或建物全數拆除,不僅可惜外,也無充分法應用展館的後續效益,市府應循相關行政程序予以保留,以供民眾長期使用。目前花博對於展後展館的處理方向,皆朝向展館保留永續利用。因此,北市府也強調,花博展期結束後,將與原規劃設計單位及建築師循相關建築法規,申請取得建築執照,將展館保留下來,絕對充分利用花博展後的所有價值。 (新聞)
--------------------------------------------------------------------------------------

看來政府超有錢的 100億可能只用一次 .....

abelkk wrote:
高雄市民每人負債9萬5千多元新台幣
至少人家有給小朋友吃午餐.....
而且高雄變的超漂亮的


國民黨花錢不可以
民進黨亂花錢就可以???
每一分錢都是民脂民膏啊!!!
兩黨都很糟糕!!!

原來高雄人也這麼好騙
都已經負債全國第一了......
還在織夢畫大餅
超浪費電的假太陽能路燈說是漂亮
五彩繽紛的夜燈鐵橋說是節能減碳
那不插電音樂會你當然不覺得虛偽

直轄市高雄預算相對超多
城市造景造個不停
但今年以前.....
免費營養午餐...............沒有!
育嬰津貼...............沒有!

這些早就該有了!!
遲來的正義!!

今年要選舉
通通說都會有
撒錢....她撒.....還是你傻!!


oviraptor wrote:
怎麼我身邊一個少校月...(恕刪)


我身邊的,好像事比這個價碼再少個幾千塊,也是上校退休,而且好幾個。

十幾萬會不會太誇張啦!!!
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?