老鼠冤 wrote:
m大
你再開一個軍武版來讓我們笑啦........
我沒有帳號啊，這是鄰居的帳號，暫時借我先用一用。
兩支大哥大已經用完了，要借人家的大哥大，我可不要。
dolby_lin的帳號關完，也不知要不要讓我繼續使用。
算了....只是嘴砲而已。
哇~考試100分 wrote:
說來聽聽...何為進入IDF作戰半徑內只有被擊毀的下場?
光雷達就輸多囉......PL12一射出,都還沒搞清楚狀況...就..
殲十畢竟是比教新的機種，具有隱身的功能，已經在藏南的上空，飛行過好幾次了。
印度的蘇-30都被殲十鎖定，至於台灣，因為畢竟是我自己的國家，我不能說太多。
我只能講既然IDF那麼厲害，早就出第二代機種，或第三代機種了，何必還要外購呢?
殲十也出現到第三代了那就是殲十C。
聽說老共也想配合殲15戰機(蘇-33改良版)，也想研究如何把殲十送上航母。
老鼠冤 wrote:
m大
隱身的功能....
是跟哆拉耶夢借的隱身斗蓬嗎?.....
殲十C跟研發中的殲14，性能差別最大再發動機而已，也就是中國第4代的戰機只剩發動機的性能未能解決而已。
按照中國目前研發的發動機改良的速度，大概再5年時間，就可追上俄羅斯最新研發的T-50第四代戰機。
所以殲十C一台能賣哪麼貴，一定有它的原因，請不要懷疑，目前已經有20幾國表明購買意願。
中國不太願意賣殲十的原因是，目前自己的飛機都不夠用，二是賣給中南美洲或阿拉伯，美國會經濟報復，畢竟中國最大的外銷市場是美國，一年讓它出超幾千億美金，為了賣飛機，讓美國經濟報復得不賞失。
我說過它是目前有能力打下猛禽戰機的機種，但是還是差猛禽很遠，所以才會有殲-14，殲-20等後續機種繼續再研發當中。
哇~考試100分 wrote:
小弟討論的是這兩架戰...(恕刪)
不公不義^^這種生死存亡的戰爭你還想要堂堂正正的正面對決阿??憑什麼我們要賠上性命跟你玩??
我承認你們的宣傳工作只要嚇倒台灣人民就夠了，沒有必要多瞭解嚇人的工具，多轉移目標，多轉換戰場，才是你們的戰術宗旨，不過當你們想要停留在戰場，只有一敗途地。
殲10產生的意義在於中國有生產一個程度的戰機的技術，儘管這程度不甚理想，可也讓中國有了信心。簡單說，這根本是實驗機，所以後續才有其他的更新計畫，而產生的數量不能行成實質的戰力，尤其加上後勤，料件，維修，戰術排練，這些都是中國在摸索的部分。
要說殲10上戰場，不如說他只有威嚇的功能，沒有到最後關頭高層根本不會讓飛機上戰場。
如果這大前提你都不管，硬要讓兩台飛機互幹，你還得加入中國是攻方，台灣是守方，決戰位置在台灣。在不管地形，講你在炫燿的雷達，我很不懂俄國的玩意兒你怎麼會那麼有信心??在不管，直接纏鬥，那傳說的眼鏡蛇動作也只是傳說，而IDF因為其生產的宗旨是本土防衛機，除了被限制的腿短，其纏鬥能力也沒輸F16跟幻象多少，這要感謝邪惡的美帝幫忙。在不管纏鬥........我也不知道比什麼了
殲10根本就沒打算大力部署，只是你們需要一個說嘴的工具，才頻頻被台上神轎，而IDF致始致終都維持一個理念，就是守衛台灣。
內文搜尋
從 APP 打開
X