先生!! 你知道你坐在"博愛座" 上嗎? (第18頁)

abc6469
個人積分：11分
文章編號：19359699

11分

171樓

2010-05-08 15:20

Hzy115 wrote:
此版討論的主題是"讓座",你的回覆是日本比較有水準,...(恕刪)

請看一下我的一篇回覆~我有說日本比較好嗎??我講的都是我們台灣..ok..是你提到歐美我才提日本~ok??

還有日本有沒有比較好??每個人心中自有定數~至少我認為現在的台灣人民道德良知是沒有他們好~

怕其他人認為我亂講~我舉個例不管是不是用心做~至少他們做了~

我老爸中度中風~可以走~但走不快~從以前到現在也已快20年了~自生病後到現在從未出過國~怕拖累大家~

終於在今年被我們全家老小說服出國~還跟他講說不會去太遠的國家~日本就好~吃住都放心~~

到日本出"空橋"第一件事~服務小姐先拿輪椅給我爸坐~我們沒有要求喔~是他們自己拿來的~再來是優先通關~

坐遊覽車時~拿小凳子給我爸上下車~餐廳吃飯優先入位~~等等令人窩心的小動作..

反觀我們台灣..回國..排隊出關..輪以還是我岳父去要求的..

我不是要說國外的月亮有多圓??但是至少到現在..我認為我們還是需要被教育的..

你在日本工作過..可能有看過他們的黑暗面..但是到目前為止..我只看到我們自己的黑暗面..

p.s~~我爸中風後鮮少坐公車~因為他說不僅乘客不讓位~還會被司機大哥罵(現在可能比較好)~而這就是我們台灣~~

豁達的人生..才是人生..

日安~金色光芒

日安~金色光芒
個人積分：149分
文章編號：19360578

149分

172樓

2010-05-08 16:31

我覺得樓主不需要以自己的標準來強迫別人去完成自己心中認定的愛心

有些老人其實也不太想去做博愛座的

像我爸爸就很討厭人家幫他添飯,他認為只有生病躺在床上的人才要別人幫忙添飯

他認為自己吃飯對於健康的人是一件很重要的指標

我媽媽外觀很正常,但是血糖低了點,有在吃藥控制.買菜回家搭車時他都寧可自己去總站附近搭車

因為這樣上車就有滿滿的座位可以選,避免掉被人讓位的尷尬,WHY? 因為我家這邊搭車的人絕大部分是老人

整車的老人是誰要讓誰呢??? 比弱比殘嗎?

不讓位代表那個人的道德感沒您高,但不意味老伯伯一定要坐博愛座.

樓主看博愛座小姐沒有讓座,那有沒有鼓起勇氣請淺藍色座位的人去讓座呢?

如果淺藍色座位一讓座,在小小的車廂裡面不就更有強烈對比嗎?

只要讓座就是博愛座,何必分顏色,說不定老伯伯兩站就下車了,連坐都不想坐~~~~

空白 ''

空白 ''
個人積分：0分
文章編號：19360598

0分

173樓

2010-05-08 16:32

donny419 wrote:
看完大家的回覆自省一...(恕刪)

讓不讓?如果沒有座位我當然讓

回頭來看大家都是付錢使用大眾運輸工具
大家都有坐座位的權利
禮讓老弱婦孺是美德(畢竟博愛座沒有強制性)
不禮讓可以說理但不需動氣
樓主有誠意、熱心地為需要的人爭取位置
但行善不需要逼別人(即使小弟是經由提醒才讓位他這也算善行不是嗎?) 也沒必要因此心中有所不快

體諒不只是維護正義理直要氣和得理要饒人不是嗎?

太多太多的考驗

heavenkings

heavenkings
個人積分：214分
文章編號：19362752

214分

174樓

2010-05-08 19:12

rossipan wrote:
網友說的很棒，大家沒發現嗎？因為博愛座的設立，反而造成在非博愛座的人，不太會讓座！
這是博愛座的本意？僅坐在博愛座的人，需要博愛？...(恕刪)

那該怎麼做才是呢?
假如博愛座不是個好辦法,怎樣會比較好..?

e36coupe

e36coupe
個人積分：4346分
文章編號：19362796

4346分

175樓

2010-05-08 19:16

rossipan wrote:
只有台灣有所謂的博愛座吧？在國外，誰理你…
所以歐美也稱的上水準很落後的民族？

你確定國外沒有Priority seats？

rossipan wrote:但試問，你怎麼判斷對方身體狀況好壞？你又怎麼知老弱婦儒一定需要座位？

非老人、孕婦、行動不便及抱小孩者平時也可以用所謂的博愛座…但具備前述情況的這些人有優先權…外表看不出來有特殊的狀況或一般人身體不舒服有使用博愛座的需求…可以向捷運站內的服務台索取博愛座識別貼紙貼在身上明顯的位置…

如果有人嫌這個貼紙很醜想自己製作…應該也可以…讓人可以識別你有使用博愛座的需求就好了…或許比較不容易被人誤會…

rossipan wrote:讓不讓座並不犯法，沒有法律規定博愛座的規範，所以我不認為讓座就是高尚，不讓座就是錯的。

法律沒有規定的事情太多了…例如法律沒有規定不可以吃大便…當有人為了某種原因或訴求而當著眾人面前吃了大便…是不犯法…但這和人類的飲食習慣明顯不一樣…引人側目或讓人覺得噁心、反感恐怕是難免…

濟貧扶弱、在合理的範圍內發揮愛心去幫助有需要的人是一種社會價值…你若不認同這樣的價值是你的自由…或許也談不上高不高尚…但捷運的管理單位已設置了圖文解說的指示牌…不具備指示牌上資格也沒有貼上博愛座識別貼紙的人…當有告示上優先使用的人出現後…卻佔用著有特別設置目的的座位…這應該和台灣社會一般人日常生活及人與人之間互動的習慣…或者說和大部份人的價值觀不一樣…

只要有心每個乘客座位都可以是博愛座…有人不認同這樣的價值…不願意幫助有需要的人是個人的自由…但符合優先條件的人出現…不具備告示上有優先條件的人去佔用以愛心為出發點而專門設置的特殊座位…甚至經旁人提醒後還堅持不讓出座位給符合優先資格的人…顯然是很難被稱為是對的或是高尚的行為…

Hzy115

Hzy115
個人積分：1分
文章編號：19362932

1分

176樓

2010-05-08 19:26

abc6469 wrote:
對於歐美水準有沒有比較高我是不清楚~但鄰近的日本水準至少就比我們高~(我不崇洋的~歐美也沒好了不起的)

至於版上有些人認為不要有博愛座比較好~這點我要持保留態度~~

我們台灣人的命賤~常常需要許多的規範來束縛自己~騎車戴安全帽是一例~禁止酒駕或龜速車禁行內車道等等..

很多時候~上述的行為其實是不需要法律規定的~只要自己有顆同理心我想這個世界會更美好的~不是嗎??

博愛座??我老婆懷孕後期我都叫他坐小黃~因為他有時都會跟我抱怨公車上的人不讓座~我就會唸她~人家不讓坐就不要坐~沒必要為了個座位讓自己心情不好~懷孕坐計程車比較安全不是嗎??
(恕刪)

abc6469 wrote:
請看一下我的一篇回覆~我有說日本比較好嗎??我講的都是我們台灣..ok..是你提到歐美我才提日本~ok??(恕刪)

備份起來免得你改掉,.繼續凹吧,讓其他人來評斷.

jason418

jason418
個人積分：6分
文章編號：19363045

6分

177樓

2010-05-08 19:33

樓主出發點是好的
但有比要po出人家的照片嗎???
還有人想要psp學生的
學號學校是也想po出嗎????
一定要搞得像白色恐怖一樣
偷拍人家再po上網(除非你有說你要po上網還經過同意)
碰到這種是直接大聲說
請問這位太太(任何非老人)
可以讓位給這位老先生嗎??
這樣不就好了..
應該不會有人還白目賴著
不起來吧.(生病不舒服除外)

abc6469

abc6469
個人積分：11分
文章編號：19365779

11分

178樓

2010-05-08 22:22

Hzy115 wrote:
備份起來免得你改掉,.繼續凹吧,讓其他人來評斷,...(恕刪)

對阿記得備份起來~給大家看看~看是不是不順你意~就要拿出來批一下

豁達的人生..才是人生..

〃富仔★趴趴〃

〃富仔★趴趴〃
個人積分：0分
文章編號：19366342

0分

179樓

2010-05-08 22:48

好意被拿來兩極化… 好心被雷打??

請拿出小小的同理心與道德心

空白 ''

空白 ''
個人積分：0分
文章編號：19366483

0分

180樓

2010-05-08 22:55

〃富仔★趴趴〃 wrote:
好意被拿來兩極化… ...(恕刪)

這...

經過提醒才讓坐的人不也是好意嗎(至少他還是讓了不是?)?

樓主亦同向人動了氣使人讓位

這都只是程序上的問題何必放大化?

就像某樓所舉你怎麼知道他沒有這個需要? 這不也只是剛好遇到沒有特殊需要的人嗎?

太多太多的考驗