前華航甘姓機師遭解雇後，在媒體、網路上批評華航飛安有問題，華航對甘姓前機師提出誹謗、妨害信用等告訴。台北地檢署偵辦後，認為飛安屬於可受公評事項，機師批評飛機管理、維修與公共利益息息相關，處分甘姓前機師不起訴。
華航表示，飛安非常重要，不容許任何質疑，但檢察官上網搜尋「華航飛安」四個字，查到將近14萬筆資料，可見華航說「飛安不容質疑」不見得正確，檢方指出，飛安的問題可受公評，甘姓前機師所提出的質疑，皆與公共利益有關，即便影響華航名譽，但仍屬於言論自由的範圍。
Rhapsody008 wrote:
同意，華航的位子真的...(恕刪)
華航用747跟340跟新舊是沒關係,
有很多航空公司的777跟華航新一批的747年紀還大,
華航是考慮四發動機在長程航線上比兩發動機安全,
所以才選747跟340,
不過相對比較耗油,
所以這批340就成了華航的燙手山芋
的真的有親自搭過飛機嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X