fisheries wrote:
那如您所言
聯發科, HTC, CYBERLINK等一級科技廠商的研發團隊
應該很偏好技職生囉?
是這樣嗎?
幾個,一些,少數,部份在統計學上往往只是不具代表性的棄卻區...
真的很奇怪, 除了技職體系的工科外其他領域幾乎聽不到
不比AA差,比BB強, 比CC好很多.....
之類不知是何心態下的爭論...
如果自己打從心底就不認同,認為矮人一截
會產生這種言論似乎也不奇怪了...
"不為牛尾,寧為雞首"....如果你能當牛首,還會去當雞首嗎?
"已經跳脫這個體系"....這體系不好嗎?
這兩具句話被後的意義呢?恕刪)
不知道是你的閱讀能力有問題,還是高傲而不屑看別人的回覆文章呢??我有指"聯發科, HTC, CYBERLINK等一級科技廠商的研發團隊"這些公司嗎??大家所述敍的泛指一般公司,以正常標準來說,當然,以您指高氣昂的標準,會是以高科技的研發機構來論述,當然這些少數的研究機當然會以高學府人材來優先聘用,但是其它95%以上的公司呢??
幾個,一些,少數,部份在統計學上往往只是不具代表性的棄卻區...
是沒錯,技職生普遍會比大學差,但是大學畢業的大多也好不到那裡去,他們在大學時很多是以混日子的心態來求學,而學識是以理論為基礎,但是技職生卻是以實際操作為基礎,輔以理論,;所以很多要馬上能上手的工作,都是技職生較優勢,;況且,很多技職生不是無法讀高中或大學,是因為家庭因素,或其它因素,所以必需降而找尋能兼顧工作學業的技職學生,這不是您這種"少爺"能體認的.....
"不為牛尾,寧為雞首"....如果你能當牛首,還會去當雞首嗎?
或許,很多技職生不是頂尖的,但是他們比中等的大學生好太多太多了,;這些"雞首"級的技職生(以我們當時來說),都是俱備入取中等高中的資格,而選擇高職或專科的,如果求學過程也是努力直到畢業,學識&技能都是樣樣俱備的
