• 25

台灣的教授真是廉價勞工


~達達~ wrote:
國中小太好混!?老師...(恕刪)


我粉敬佩教國中小的老師,真的粉累,小孩又皮,國中又好動叛逆,教高中大學可以養眼,加上好管理。

向國中小教師敬禮,這職業領18%,我覺得才合理。

freelifelivingforus wrote:
拿著教授的頭銜


再加個系主任或系所長 那肯定撈更多

Zaisen wrote:
拿小學教師和大學教授比,就好像是拿銀行櫃檯小姐和投行比一樣。根本是拿XX比雞腿。


那就拿雞腿來比雞腿吧!!
為什麼還要把XX拿出來比
一開始就拿國中小的"最高薪"來比助教的"起薪"
國中小要幹多久才有最高薪!?
立足點一開始就不同了
何來的公平

為什麼國內的教授只能拿"10幾萬"
相較於國外的教授2.30萬
試問國外的教授有月退嗎??
那國外的國民薪資所得又是多少??
國外大學的主要經費來源是??
那國內大學的主要經費來源又是??

我想這些都是可以拿出來討論的!!

PEACE TALK!!

~達達~ wrote:
國中小太好混!?老師...(恕刪)


這我以前就算過了
私立大學教授 (這幾年政府才強制退休金制)還比不過國中國小老師一生所賺的

當初是因為房仲版有位退休教師拿錢炒房還講很大聲 ,加上我所知道很多退休國中,國小老師也都這樣做
所以我就把資料講出來了


老實說 , 當初師專的程度 , 能夠比現在碩士流浪教師強嗎 ?


真正爽到的 , 其實是當初讀師專那一批教師 .
但越到後期越雖小 ,三 ,四十歲流浪教師一堆 .
而且十年後的淘汰制 ,首批遭殃的 也是這批 .

大可不必 wrote:
老實說 , 當初師專的程度 , 能夠比現在碩士流浪教師強嗎 ?
...(恕刪)


完全錯誤的觀念。


以前的師專生...是屬於前段班的學生在考的。

後來的師院生....是沒上一流大學的人才去讀的。


現在的...


不用提....


我用600D寫日記
這篇文章應該是順便把國中小老師拖下水的成分比較大
教授薪資不高的確是事實,但是要調高基本上可以像國外一樣

國外理工科的教授普遍薪資水準較高
文科的扣掉生活水準實質所得大概跟台灣的差不多
避免齊頭式的平等就可以考慮

畢竟優秀的人才拿月薪十萬真的太低
但是齊頭式的調高薪水我反對

現在大學教授一堆上課不備課
上課時間常常請假沒補課

投稿老是叫研究生寫好然後一起掛名
這些調薪後順便也改一改!!
dominiqueshih wrote:
自刪15151515...(恕刪)


台灣的教授很多都是靠拿研究經費在賺錢 之前不是有個拿了幾百萬上千萬的

研究報告說 每天吃兩斤蚵連續吃三十年會致癌的研究報告嗎 就是台灣的教授

拿國家的經費去做的鳥報告 有誰會每天吃兩斤蚵連續吃三十年 爛就爛

我叔叔在大陸種水果請台灣的博士過去指導 後來請那個博士回家吃自己

因為照那個博士的做法 一斤水果要賣兩千塊才能回本 台灣屏東的石斑

大王也請了台大的一個博士去它的養殖池研究 兩年賠了幾千萬 後來那個

博士逃回台北不敢接電話 接下來是一個海專的專科生來幫忙做起來了

所以說那些博士有個屁用嗎 領低薪剛好而已

50TA wrote:
恩等我們三萬美金的時...(恕刪)



50T 大大你出現了阿~ 可喜可賀

大可不必 wrote:
老實說 , 當初師專的程度 , 能夠比現在碩士流浪教師強嗎 ?...(恕刪)

強多了!

當年我班上考上14個嘉義高中,這14人都有報考嘉義師專,只有一人考上!

更早以前是三年制的師範,我親戚考嘉女,第九名錄取,但是家裡沒錢,所以去唸師範

walakaho wrote:
完全錯誤的觀念。以前...(恕刪)


沒錯!以前師專生是程度好 家裡沒錢的人去念的
要不是家裡沒錢 這些人早就去念一流高中了
我遇到不少這些師專時代的老師 後來有機會的也都去念大學 研究所
其實國內不少社會高層都是當年師專時代的畢業生
小弟大學系主任留美博士也是念師專 當老師後來又去念大學 再留美的
饒益眾生,而不望報;代一切眾生受諸苦惱,所作功德盡以施之;等心眾生,謙下無礙
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?