台灣產業最大的問題根本不在草莓員工而是草莓老闆太多了...台灣所有的租稅優惠甚至連保障勞工的勞委會都站在資方的角度思考今天要是這些草莓老闆易地而處,例如像南韓,早就被火爆的勞工運動砸上無數顆汽油彈...我相信台灣一直轉型不成功,很大一部份的原因是台灣的法令規章過於呵護草莓資方無法形成良性的淘汰競爭,因此草苺老闆不用太費心思考,如何創造更有價值的企業遠景只要經營好政商關係,美其名為營造有利的經商條件,實為自肥與壓榨勞工的M型社會,草莓老闆的天堂。
lcccccccc wrote:那您真是我聽過(最慘)的!恭喜得到~~最慘第一名~~本人公司是做pcb的!...(恕刪) 在台南做pcb的上市櫃公司??是那間阿...小弟只知道霖宏,不過不在台南阿...
lcccccccc wrote:簽ECFA失業者多領...(恕刪) 公投..ECFA的配套..1.基本薪資5萬起價2.每周工時36小時3.公司工廠不得外移到大陸,否則請先幾付員工到退休的薪水及退休金4.禁止外勞及陸勞到台工作大家說好不好阿...
lcccccccc wrote:簽ECFA失業者多領3個月給付 學者:要的是工作這些(民生政策不用公投嗎?)~...(恕刪) 公投不是萬靈丹,台灣民眾有幾成真的知道ECFA??這種情況下公投只是多數人被少數人用意識型態操弄而已
allanwu1011 wrote:公投不是萬靈丹,台灣...(恕刪) 典型的倒果為因!是誰遮遮掩掩,不敢讓人知道ECFA實際內容為何!卻在這邊護航耍嘴皮,反倒怪起出錢老闆(人民)無知!又是"千錯萬錯都是別人的錯"的不沾鍋邏輯無能到不行!
咪咪與貓貓 wrote:典型的倒果為因!是誰...(恕刪) 典型的政治魔人...遮遮掩掩不讓人民了解ECFA的難道是我嗎??我有說反對公投嗎??您老看到我那段文字再替ECFA護航??或是說人民無知??我是不贊成在"大多數人不清楚ECFA的情況下公投"別只會用自己的想法曲解別人的意思...