• 19

好窩心的君悅飯店

兩塊錢施捨給你
我拿1498去捐款
這樣才會 均樂
Viscount wrote:
個人認為
其實
君悅飯店辦這個"賣一千五送兩元"的活動
其目的就是要在網路討論區引發網友鄉民的廣大討論
達到網路廣告曝光的效果


那就讓牠們高興吧, 我還幫牠們免費宣傳給同事知道,
我不必添加自己的意見, 人家也一樣氣憤,
牠們收的服務費都不只2元了, 捐2元救災? 這和微軟的MSN有何不同?
恭賀恐怖的螞蟻汽水維大力敗訴定讞
你認為君悅捐這2塊是有誠心嗎
如果不捐不說是不會被罵
因為他沒利用災民來做廣告

而君悅把他捐這一點
拿來大說 宣揚
就不對
君悅還真是佛心來著
每消費1500元,捐2元
這到底是在做愛心還是在消費災民呢??
SR-100 wrote:
那星巴克就不是消費?...(恕刪)


沒上報的企業, 不能假定人家沒捐,
要利用機會讓人家肯定企業是有善心肯回饋社會的企業, 總要拿出誠意來吧!

多少比例叫誠意, 沒有人有標準, 但消費1500才捐2元, 卻想讓新聞上肯定牠們的善心,
這是標準的消費災民, 賺國難財
恭賀恐怖的螞蟻汽水維大力敗訴定讞
手排好難 wrote:
不過麥當勞和其他速食...(恕刪)


最近真是想紅的人(法人)太多了,造冊列管的清單我看真是破金氏紀錄
Roger999 wrote:
沒上報的企業, 不能...(恕刪)


但上報的新聞
不見的是對的

新聞是可經過剪接的
因為有太多前例可循

我記的民視的 異言堂曾作過一專題討論電視媒體是如何 "作"新聞的
應該有人有印象

我會這樣說的目的不是要說其他公司
只是一個反話要大家不要情緒化的發言
尤其有網友用咒罵的方式

令人想到蘇軾與佛印的故事
非凡新聞台在上星期六有報導君悅飯店的賑災活動有四項:
1. 就是大家熱烈討論的 消費1500 捐2元
2. 員工發起一日捐
3. 公司捐款
4. 到災區幫忙,供餐
但除了第一項大幅報導,其他的努力就抹煞
而前一天中天新聞更是只報導第一項而引發了 PTT熱烈討論, 甚而連串到 01 上

有時候真相不是會完整的呈現在電視新聞上,因為只有短短的幾秒且是經過剪接的,
所以最好是廣泛的看新聞看包括各台及各平面及網路媒體

以下有幾則新聞給網友參考

新聞來源:
Yahoo News (NOW news)
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090818/17/1pbfl.html
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090818/17/1pbfl.html

http://www.nownews.com/2009/08/18/327-2493553.htm
http://www.nownews.com/2009/08/18/327-2493553.htm
..........
北部慈濟志工專車南下幫忙八八水災災區打掃的活動,從13日起陸續從新聞報導中啟發北部民眾的大愛精神,北部民眾主動報名要參與慈濟南下救災的人數極為踴躍,其中除有來自大台北地區的醫療院所診所醫生、護士自動休診參與外,台北知名的台大、政大、師大、台灣藝術大學、建中、北一女、師大附中、大直高中等名校學生,也紛紛透過社區報名方式,來參與這一次「聞聲救苦」為災民清理家園的活動。

其中,還有來自台北君悅飯店的外國籍總經理裴岱偉(David Pacey) 率領了飯店高階主管,包括行銷公關部總監李佳燕、訂房部協理、餐飲部副協理等10位同仁,共同加入慈濟義工行列至屏東林邊投入清掃工作,幫助災民重整家園.........

另外
有一位 NOW news 網友所寫的值得大家一看
http://www.nownews.com/2009/08/14/142-2491671.htm
http://www.nownews.com/2009/08/14/142-2491671.htm

套一句新聞上常說的
不要選擇性辦案

SR-100 wrote:
非凡新聞台在上星期六...(恕刪)

他們對於賑災的努力是被肯定的
但...........................
消費1500捐兩元
一事實在很難接受
原本要去他家飯店消費吃一頓
現在我只好在家減肥吃個便當就好
1500直接捐給災民囉!!!
我是Arthur。亞瑟 ★☆ 天下本無事,沒事多騎車,多騎車沒事 ☆★
他們有捐款, 非常的OK啊!

但是那個1500捐兩塊的活動,
只能說~

比率有點低
少一個零都不算高啊(我指"150"捐兩塊)
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?