• 19

府院黨決議 歡迎大陸人道援助

revue wrote:
那七百萬人,看是否能...(恕刪)


沒用的,他們一看到小馬就抓狂了,哪還有理智

有理智看他當8年台北市長你還會投給他嗎?

2012年他還是一樣穩當選的,某位大大說的,這就是台灣選民的素質,程度
pehsnuter wrote:
中國人幫中國人這有甚...(恕刪)

誰跟你在中國人,08是台灣人

人不當要當畜x,別拖我們一起下水

中國人回大陸去吧,台灣是很危險的
a8631072 wrote:
有本事~共匪給的骯髒...(恕刪)


錢是一定要收的

但是也要繼續罵 = =
自認中國人的P先生,在中國政府眼中絕對不是第一等的中國人,只能在中國政府的化外之地抬著天朝的名義在台灣及海外尋求他要的自尊。
台灣人罵他愈多,這位中國人愈高興,表示他對天朝在台灣中無人比他更"中心"。
我們自然沒有權利要求P先生做什麼,頂多只能建議。同理,P先生更不能違反我們的自由意志將我們視為中國人。
從小我學到的是"靠山山倒,靠人人倒,靠自己最好",基於這樣的價值觀,實在無法認同P先生一切要靠別人的想法,將別人的成功視為自己的成功,更以此向還在靠自己的人說"怎麼這麼傻,認個有錢的乾爸就不用努力了"。
中國人喜歡用不明確的詞句解釋他們無法了解或無法說服的現像。"中國人"一詞,他們不討論國籍,血源,文化…等,就是要你自認為"中國人",他們才能放下心來,"現在我們是一家人,自家人不打自家人,兄友弟恭,長幼有序","你是新成員,吃苦取悅我們是自然,有苦不能向外人抱怨,吃苦只是暫時的,待你再找個替死鬼,你就能像我一樣逍遙了"。大家理解後,就不用再回應P先生的文。
不論法律是什麼,不適用就能改。更何況一部二十世紀拼裝的憲法。現在不改,只為了在目前大家在台灣和平共存,但不意謂台灣就不是台灣人的。台灣人了解在目前時空,當自己的主人最好,而不會將身旁其他人奉獻給落後的專制政權。
日本人說:台灣人愛錢怕死,我自認我是。但我愛更多錢買不到的人性及怕死於屈服他人的意志。讓本欄回到原來的討論話題,研究"馬統"的心理為何…
pehsnuter wrote:
((台灣是日本侵略的贓物,歸還原主那是理所當然。就像搶你車的強盜被警察捉了,警察要還車給你,你會說:「因為當時強盜把刀架在我脖上,所以是我主動不要車的,我把車充公好了」這種蠢話嗎?))


你打架打輸我,簽約賠償我一台汽車,我擁有這台汽車是強盜嗎?這台車是贓物嗎?
割讓台灣難道是台灣的部落酋長自己簽的嗎?真的是邏輯不通


中華民國被中華人民共和國推翻後,中華民國也不是中國了啊
((哪有推翻?這不是好好的在台灣島上嗎))


你眼中的阿共都說推翻了,你說沒推翻?你們不是以祖國說一你們不敢說二嗎?


別忘了世上只有一個中國,是哪一國?
((奇怪,身為台灣人的勇氣自信到哪裡去了?當然是中華民國!!))


看看你的主子見到陳雲林有沒有講中華民國,你們的勇氣自信在哪裡?
就你們這幫子還在搖旗吶喊,你們的主子早就棄守了

這就是典型的對外卑躬屈膝、對內色厲內荏

台灣這種人一堆,實在悲哀
rayjaja wrote:
你這個人也真奇怪,只...(恕刪)

因為.............................


他有青光眼.........................
奇怪了,自己愛獨立還怪人家準備飛彈,顛倒黑白。
要是台灣已經宣布放棄獨立,結果飛彈還是對著我們,我一定跟你一樣反飛彈啦!)
=====================================================

要獨立就可以用飛彈打


那你長的不討喜又愛風騷 我可以揍你嗎?

不愧是山的那一邊來的,有夠原始

=================忘了分界線@@
古小御 wrote:
因為.............................


他有青光眼.........................



08確實是有青光眼
pehsnuter wrote:
中國人幫中國人這有甚...(恕刪)


請別把中國跟台灣扯在一塊
謝謝
中國的"貓眼看人",左憤對台灣政府雖然如此慢的援救行動有點眼紅,好像比天朝來的更好。故推論馬統不積級調度軍隊及求援是怕在神州民心中搶了溫總的風頭。所以絕對不是無能,更不是看老中的態度,而是怕胡溫體制比不上九劉體制,以後不好交代或套交情。
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?