calvin19750807 wrote:每次出包 都不用負責...(恕刪) 把扁扁砍掉的話就沒戲可唱了,李氏夫妻媒體可是會哭的,沒人可以照三餐練了,我們英明的騜的過失可沒有救兵可以擋了哦,除非魚紋又要待命了
才通車的內湖線捷運最讓我困惑、反感的是車廂顏色的改變。真的不專業到這種程度!?即便是一般民間公司企業也知道要保持一致的企業形象,統一的CIS,統一的色調。就連原本很好看的木柵線"深藍色"的藍白車廂,真他×的白痴也把它改掉了。(還先不提車廂變小,車型變醜的問題)真是令人不解,就算要換車廂,車廂的顏色塗裝也可不用任意變動啊。●●●●●●●○○高運量●●●●●○○中運量捷運站內的捷運公司形象廣告還記憶猶新:強調系統穩定度世界第一。然後圖片是秀出同一色調(深藍色)藍白車廂大小各一部。感覺很專業、高效率、穩定的深藍色帥氣車廂。真不懂北市捷運的專家們為何要換成現在這種搓搓的顏色●●●●●●●內湖線
哀哀..台北市現在進步最快的就是房價了吧..其他方面都不知道在幹什麼的..前面有人說別人放棄選票他感到心灰意冷..基本上我們就是因為心灰意冷才放棄投票吧.有點能力的人沒人品..有點人品的人很無能..工程嘛要嘛就是東西做出來了..堪用了..可是要多花很多莫名其妙的錢去幫人買豪宅珠寶之類的..要嘛就是東西作出來然後去養蚊子之類的..在不然就是根本做個壞掉的東西跟你炫耀..要我們怎麼辦呢投給誰都不是件好事啊對我來說..目前還沒有看到會讓我想投票的人...
木柵線 原本就是台北市的毒瘤 國民黨的笑話當初貪太大 這個品質非常低落我還記得 當初新聞上最誇張的是~一個垃圾筒一萬塊理由是 因為垃圾筒要特別訂做 所以比較貴這種鬼話 誰相信?我朋友說得好~一個一萬的垃圾筒 乾脆一點別買垃圾筒買個冰箱放垃圾還有剩 把垃圾冰起來還不會臭勒也因為政黨輪替的關係木柵線原本就打算連到內湖的部分沒完工這造成 全世界最貴最短的捷運笑話但是最貴的事實無法改變了~錢都分贓了 還能如何?而最短的營運路線缺點是可以改的~就是把它做完於是乎 毒瘤又長大了 那就是內湖線內湖線不做地下化 不做高運量 不走淡水線的設計原因很簡單面子問題 以及 分贓問題(反正都是捷運 錢花少一點 分的才多)什麼地質問題那都是假的 塞點錢請專家來講不能地下化的鬼話理由並不難雪隧那種工程都能做了一零一大樓都蓋了捷運路線還可以經過河道了哪有可能地下化不能做?我並不是非藍即綠爛就是爛就像你問高鐵~我也是說爛內湖線 木柵線爛在國民黨手上是事實至於那個蹲監獄的垃圾 就別再提了
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090715/116/1n3qh.html商周對內湖捷運線老是出狀況的原因所做的一些分析小弟看完之後還覺得蠻中肯的很多問題是當初一開始就應知道或已知道但是卻忽視不見造成現在問題一堆等到媒體熱潮過去很可能還是不了了之最後還不是人民買單