• 20

公務員改成BOT制度,台灣會更好

C艾迪森 wrote:
看了好多這樣的文章鞭...(恕刪)


同意+1

許多人在網路撻伐某對象的同時

其實都忽略了自己本身在工作職場上的行為的是否就跟這些人一樣???

當然不好的拿出來鞭 是應該的

但要鞭別人同時 自己的行為咧??? 搞不好更誇張咧!!!
一切都是心態的問題!!

我有遇過連請她一杯飲料都不喝的,做事一絲不苟!
也看過上班看報紙,玩股票的!
nomorebush227 wrote:
公務員改成BOT制度...(恕刪)


唉.....
其實進場方式已經算公平了.....
重點是退場機制阿.....
在台灣如果不要犯法幾乎可以幹到退休.....
這才是不合理的......

如果每年淘汰5%的人.....我想大家應該會對公務機關的人改觀.....

我指的是所有的公務員, 國營事業, 軍警消及老師.......



哈,樓主你這篇又有既得利益者來辨護了.
而且還放了大絕,你不爽你去考啊))))))))))))))))))))))))))

這種月經文不會有答案的.
臺灣公務人員在你我有生之年都不會被改革到的啦,有也是假改革,最近的課都少補多少,就是實證.
mklu wrote:
在台灣如果不要犯法幾乎可以幹到退休.....
這才是不合理的......


在公部門,不犯法是可以幹到退休呀!

依法行政,不觸犯法律,為何要趕這種公務員走!

今天會考公務員的心態大多是為了穩定的收入,

結果現在開始公家機關如果必須套用民間企業的退場機制,

誰還願意留在公部門?

這樣公部門只會繼續的向下沉淪。
同意+1

許多人在網路撻伐某對象的同時

其實都忽略了自己本身在工作職場上的行為的是否就跟這些人一樣???

當然不好的拿出來鞭 是應該的

但要鞭別人同時 自己的行為咧??? 搞不好更誇張咧!!!
-------------------

沒必要鞭其他私人企業的員工,她混她的不干我的事情,只有老闆或是公司股東可以監督

同樣的,為什麼我們有資格檢討公務員,很簡單,公務員的錢從哪裡來?
今天的新聞
「據港府最新公布的公務員薪酬調整辦法,2009到2010年,香港低階公務員將凍薪,而高層公務員將減薪5.38%,警察比照辦理。警察工會認為警察需要獨立的薪酬調整機制,而不是與公務員一致,日前派員與政府協商破裂。」

香港能!為什麼台灣不能?
我覺得~~~標題是~高層公務官改BOT之後~台灣會更好~~
我看過很多例子~一個公務單位的最高主管...根本上具有該單位的專業知識的實在少數!很多基層的公務人員都是苦幹實幹~~不小心就撤職查辦!!!!
你說的那些公務員不好的話...等經濟好起來之後~我想!你說的那些可能就跟閒聊與趣味版的宗旨是符合的了!!!!!哈哈哈!!!
大家都有錢了!誰還幹公務員呀!!!--->好幾年前聽玩股票的說的!
難怪現在的老闆們也覺得改採用派遣人員後公司會更好
在公部門,不犯法是可以幹到退休呀!

依法行政,不觸犯法律,為何要趕這種公務員走!

今天會考公務員的心態大多是為了穩定的收入,

結果現在開始公家機關如果必須套用民間企業的退場機制,

誰還願意留在公部門?

這樣公部門只會繼續的向下沉淪。

------------------------------------------------------------------------------
這位仁兄說得好~~!!我覺得本來就應該這樣!套用民間企業的退場機制...
何必要有公務人員!?

有興趣或有空!大家可以去看看對岸的古裝戲----乾隆王朝!你就知道為官很難!特別是"和珅"!!!
你也會了解!在帝王時代為官有道!倘若事事都彈劾事事都上折子去告貪官告酷吏,
大清國有多少官要被換掉?!又如何馬上遞補那麼多的缺 ??你要上任?你很有能力治理百姓?問題是你考得上進士嗎?你財力雄厚嗎?你賑災有力驚動朝野???或是不小心攔轎喊冤遇上聖主?
沒有機會你就甭作官了?!
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?