C艾迪森 wrote:看了好多這樣的文章鞭...(恕刪) 同意+1許多人在網路撻伐某對象的同時其實都忽略了自己本身在工作職場上的行為的是否就跟這些人一樣???當然不好的拿出來鞭 是應該的但要鞭別人同時 自己的行為咧??? 搞不好更誇張咧!!!
nomorebush227 wrote:公務員改成BOT制度...(恕刪) 唉.....其實進場方式已經算公平了.....重點是退場機制阿.....在台灣如果不要犯法幾乎可以幹到退休.....這才是不合理的......如果每年淘汰5%的人.....我想大家應該會對公務機關的人改觀.....我指的是所有的公務員, 國營事業, 軍警消及老師.......
哈,樓主你這篇又有既得利益者來辨護了.而且還放了大絕,你不爽你去考啊))))))))))))))))))))))))))這種月經文不會有答案的.臺灣公務人員在你我有生之年都不會被改革到的啦,有也是假改革,最近的課都少補多少,就是實證.
mklu wrote:在台灣如果不要犯法幾乎可以幹到退休.....這才是不合理的...... 在公部門,不犯法是可以幹到退休呀!依法行政,不觸犯法律,為何要趕這種公務員走!今天會考公務員的心態大多是為了穩定的收入,結果現在開始公家機關如果必須套用民間企業的退場機制,誰還願意留在公部門?這樣公部門只會繼續的向下沉淪。
同意+1許多人在網路撻伐某對象的同時其實都忽略了自己本身在工作職場上的行為的是否就跟這些人一樣???當然不好的拿出來鞭 是應該的但要鞭別人同時 自己的行為咧??? 搞不好更誇張咧!!!-------------------沒必要鞭其他私人企業的員工,她混她的不干我的事情,只有老闆或是公司股東可以監督同樣的,為什麼我們有資格檢討公務員,很簡單,公務員的錢從哪裡來?
今天的新聞「據港府最新公布的公務員薪酬調整辦法,2009到2010年,香港低階公務員將凍薪,而高層公務員將減薪5.38%,警察比照辦理。警察工會認為警察需要獨立的薪酬調整機制,而不是與公務員一致,日前派員與政府協商破裂。」香港能!為什麼台灣不能?
我覺得~~~標題是~高層公務官改BOT之後~台灣會更好~~我看過很多例子~一個公務單位的最高主管...根本上具有該單位的專業知識的實在少數!很多基層的公務人員都是苦幹實幹~~不小心就撤職查辦!!!!你說的那些公務員不好的話...等經濟好起來之後~我想!你說的那些可能就跟閒聊與趣味版的宗旨是符合的了!!!!!哈哈哈!!!大家都有錢了!誰還幹公務員呀!!!--->好幾年前聽玩股票的說的!
在公部門,不犯法是可以幹到退休呀!依法行政,不觸犯法律,為何要趕這種公務員走!今天會考公務員的心態大多是為了穩定的收入,結果現在開始公家機關如果必須套用民間企業的退場機制,誰還願意留在公部門?這樣公部門只會繼續的向下沉淪。------------------------------------------------------------------------------這位仁兄說得好~~!!我覺得本來就應該這樣!套用民間企業的退場機制...何必要有公務人員!?有興趣或有空!大家可以去看看對岸的古裝戲----乾隆王朝!你就知道為官很難!特別是"和珅"!!!你也會了解!在帝王時代為官有道!倘若事事都彈劾事事都上折子去告貪官告酷吏,大清國有多少官要被換掉?!又如何馬上遞補那麼多的缺 ??你要上任?你很有能力治理百姓?問題是你考得上進士嗎?你財力雄厚嗎?你賑災有力驚動朝野???或是不小心攔轎喊冤遇上聖主?沒有機會你就甭作官了?!