• 22

捷運VS孕婦

超人機メタルダー wrote:
與人相處還有什麼!?...(恕刪)


謝謝你認真的回文

或許我們想法還是有落差

但我會好好想想你所說的

謝謝
............

他又不是對你說的,是針對那個A開頭說的
而且,大哥,這不是你開的欄
怎麼到後頭一副就是非得跟你辯論一番才能發表看法的呢?
你憑什麼去界定別人的想法對或不對?
你又憑什麼要大家得先跟你價值觀接近才能討論?

這世界不是因為你而存在
前面很多人都說了
各人有各人的作法
在道德與社會規範下,各自盡力而為
除非嚴重違法,不然,我們又不是在極權專制國家
有必要非得跟你一樣嗎?
2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.
樓上的你在對誰說話呢??

因為他說天真白目的人就是我

必竟8個月該搭計程車這是我說的

我也不想賴掉

但在這件事上我承認我多事

還有

我個人對提到我的事

或是針對我回文

都會回應

這是我的習慣

報歉
讓座是自己心裡的想法~

但不代表不讓坐是違法的~只能說有些人不懂得體諒別人~

不過~大家也不用對不讓座的人有什麼額外的作為啦~別人說不定有他的苦衷~

之前我搭公車的時候就是坐博愛座~因為生理痛~腰好像不是自己的一樣

結果旁邊站了一位老人家~那時候車子是滿的有兩三個人站著~

結果我就被一位站著的正義魔人冷潮熱諷了一下~

要不是身體不舒服我早就罵回去了~該位魔人還以為我理虧不敢講話咧~

原來
說了一個謊就要再說一百個謊來圓
這句話不但是真的
而且還真有道理耶......
看完了1長串

心得是


"廢除博愛座"

有位大大說的好.

會讓就是會讓....裝死繼續裝死..

--------------------------------------------------------------

萬一孕婦離博愛座很遠.車廂又很擠...

離孕婦最近的乘客想"應該是博愛座的人要讓"

博愛座的人雖然看到孕婦.但是想"孕婦離我遠.況且她也擠不過來.旁邊那個人應該讓坐"
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
kunfeng2002 wrote:
首先也是因為你的文章
讓我必需重新了解與定位博愛座的意義
如果你願意可以看看我後來的回文
我願意多跟你討論

您的回文我都有看過…您有些針對本人的情緒性言論本來是不想和您計較的…
但既然您要我再看看您後來的回文…那就再一次回應您吧…
kunfeng2002 wrote:再來我要說你真的是個很搞不清處狀況的人
你的文章都寫"讓"座
"讓"這個字是甚麼意思請查一下
是奉獻成份多呢還是義務成份多呢
因為你寫施捨太偏激我認為是奉獻

請問我的回文裡哪一點讓您感受到我很搞不清楚狀況?

另外…關於"讓"這個字…我個人的見解是…動詞…有閃躲的意思…與您所謂的奉獻或義務沒有很直接的關係…然而…使用的方法不同…也會改變他的效果…但不影響它所要表達的意義…例如…某人擋到我的路了…我說:「對不起,請讓一下,謝謝!」,或是不客氣的直接說:「讓開!」…
kunfeng2002 wrote:你自己也提及 博愛座簡單的定義了哪些人有優先使用權
但為甚麼不能立法呢!!
因為上述符合條件的人並沒有被明訂標準

法律有限…人事無窮…並非凡事都得用法律去規範人的行為…

文明社會裡…大多數人認同的道德標準或也可稱為普世價值…
濟貧扶弱是文明社會實踐普世價值的其中一種作為…

然而…已經特別用了不同的顏色來區分座椅的性質…還標示了圖案與文字、甚至還用擴播宣導請民眾配合、遵行…如果有人還是執意以自我中心的想法來決定要不要讓座…我認為這樣的人是有反社會的傾向…

同時…因為有些人的狀況沒有辦法被一般人判斷或認知…為了明訂標準,所以還要特別立個法…以後老人要帶身份証,孕婦要帶診斷証明…行動不便的人要帶殘障手冊…經過申請後才能坐在博愛座?
台灣的社會有沒有這麼悲哀?
kunfeng2002 wrote:搞不懂你發言是再鞭甚麼鳥

我的發文哪一點鞭到了誰的甚麼鳥?
我對於這項討論…回文發表和您不同的看法…鞭到了您了嗎?還是我的回文觀點不夠理性讓您看不懂?
kunfeng2002 wrote:最後就是
看不懂Priority Seat是什麼意思可能不是你的錯…但中文與圖示你看不懂嗎?
你的狂妄好像英文不錯的樣子齁

Priority Seat不是很困難或罕見的單詞…知道是什麼意思也沒什麼了不起…但有些人不常接觸英文所以確實不理解它的意思…依您先前的發文內容大意…說實話…我不認為您理解它的意思…或是與我對這個單詞所理解的認知不同…如果您不知道的話不是您的錯…這是您所謂的狂妄?

然而請恕我有眼不識泰山…不知您住過紐約…我想對於英文的理解能力您應該比一般台灣民眾來得好…
可不可以再次請您解釋一下…Priority Seat翻譯成中文是什麼意思?


另外…博愛座的標示不只一種…其中一種上面除了圖示外…也用中、英文寫的很清楚…非老人、孕婦、行動不便及抱小孩者,請勿佔用博愛座。
相關的圖片及博愛座讓位原則的文字解說:台北捷運報導

讓位給有需要使用博愛座或一般座位的人之行為…不必無限上綱到什麼義務還是奉獻…說實話也談不上是什麼了不起的高尚行為…只是遵行放諸四海皆準的一種普世價值…如果有人不願意認同這樣的普世價值…那是個人的思想自由…但行為上…在撘乘大眾運輸工具時…就請遵行提供服務者的指示…與接受讓位者要不要說謝謝沒有關係…
atalas wrote:
要是我 我會請那位孕婦下車
...(恕刪)


奇怪 看到這句話 我怎麼會有想打人的衝動?
e36coupe wrote:
您的回文我都有看過…...(恕刪)


如果你有看我的文

我有一半接受了你的想法

就是博愛座本來就該是某些人專屬的

也跟你說的一樣不是施捨

我所說的奉獻也只是博愛這個字表面上的意思

我推翻我自己的想法是因為你的想法被我接受了

這點我確實有認真想過



至於字語間的問題

我道歉

我也只是覺得你主觀認定我看不懂英文 或反諷我中文也差這樣的說法

感到腦怒

但或許你沒這意思

不過我聽起來是如此沒錯

不過也不重要了

因為想法有溝通到

祝順心


最後謝謝曾與我討論的各位

我對博愛座的定義有更新的了解

到底該以標名後的文字規範為準呢

還是心中扶持弱小的標準呢

我心中已有定見(也請大家尊重我想了解這件事的囉縮 )

還是希望大家多體諒傷老殘

一定要讓位唷

有天博愛座消失了

這樣才有意義
atalas wrote:
說真的啦
自己懷孕的話就要多注意點
人多擁擠的地方或是時刻都要盡力去避免
不是天天或是處處都有博愛座可以給你坐的
我是從來沒看過有人會不起身讓孕婦坐的
不過捷運上人就是這麼多
誰知道你會在哪邊跌倒發生事情呢
不要懷孕了還是在那邊跟人潮搏鬥
不是每個人都會去注意旁邊的那個胖女人是不是懷孕的
另外也請捷運公司設計一種孕婦帽
在各個捷運出口處放置
類似如下的設計


這樣大家都可以在你進入捷運站就看到你
該讓座該怎樣的都可以一目瞭然
...(恕刪)


你的回文真的一篇比一篇....

你真的太有創意了
我很讚同
不過方式可以改一下
因為你這種xx的數目應該遠比孕婦或是老人小孩少很多
如同你所說的,上班時間人多擁擠
我想捷運公司為了節省成本及讓人一目了然
應該製造一些你設計帽子給你這種xx
上面寫"我是xx,我不會讓座"
你就戴在頭上,可以一路暢行無阻
大家見到你自然不會去打擾你了

  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?