沒有E-TAG計程收費也可以上高速公路喔●反對交通部護航遠通ETC~始於820凱道大遊行

marklien wrote:
我們要合法經營‧世界...(恕刪)

恩恩恩0422 wrote:
上面最好也修正一下,...(恕刪)

bioer wrote:
沒救的政府, 講了老半天連檢核點是幾月, 標準是甚麼都講不出來
這不算圖利嗎?

主旨：台端反映ETC相關事宜1案，復如說明，請查照。
說明：
一、依據台端100年8月8日電子郵件辦理。


二、第1檢核點係指完成二個收費站eTag系統試辦建置，第2檢核點為完成所有收費站eTag系統之建置，二者不同，完成第1檢核點不代表可以直接通過第2檢核點。


三、按懲罰性違約金之訂定目的，其一是促使乙方受有財務壓力，願意盡速改善違約情事，違約金裁罰與否，契約已賦予本局裁量權，遠通公司已提出超出契約規定之0元eTag方案，未來所有用路人均可申裝，並無門檻；現有用戶未來除可換領0元eTag之外，原先購買OBU之金額，亦可轉為通行費之儲值金，預估此兩項成本遠通公司需投入新臺幣10億元以上，遠高於1年之罰金新臺幣1.825億元；如累計自100年4月15日起算至明(101)年底，罰金規模為3.13億元，也低於遠通公司之投入。本局已另設定改善方案之各階段檢核點，如未依約定執行，罰金仍追溯自100年4月15日起計罰。

推倒胡 wrote:
隨著本樓留言的發展，...(恕刪)

Loganstyle wrote:
依高公局回文 第1檢...(恕刪)

bioer wrote:
假如只是安裝完成就達...(恕刪)

James 007 wrote:
推倒胡大大真是說進小...(恕刪)

marklien wrote:
我們要合法經營‧世界...(恕刪)

小樓一夜聽春雨 wrote:
想請教...一卡多車...(恕刪)

小樓一夜聽春雨 wrote:
想請教...一卡多車...(恕刪)

小樓一夜聽春雨 wrote:
一卡多車 可能不是用在這裡吧?

sydneyliang wrote:
幫忙回答1.所謂"一...(恕刪)