• 482

有關衣服捐款的議題,請各位集中於此討論


DA-YA wrote:
黑人是個怎樣的人呢,從他能帶著藝人朋友們找喬丹上夜店玩,
而我連快閃門票也排不到那一刻起,我就認定他是比較會自我包裝的魚翔拳。




這件事情也發生很久了

但是我一直記得很清楚

(原來關係是可以這樣用的....)


現在看起來,


那很像是一個徵兆......
wen.J wrote:
的確
台灣正面能量跟正面思考太少
錯都是別人錯 自己最對
自己最有資格批評別人
都是別人對不起自己(EX.黑人犯錯就是讓我很不爽啦!)
要求別人道歉也要看事情的輕重類型
以為自己是誰?神?偉人?
哪點要人家給你負甚麼責呢?
沒被A錢的人充其量只能要求人家解釋說明吧
憑甚麼毀謗人家罵人家扣人家帽子?...(恕刪)


我最肚爛就是利用人的同情心來賺錢的人. 剛好黑人陳建州就是這種人.

開公司, 我也有開. 做生意, 我自己也在做些生意. 該賺的錢我不會少賺. 問題是黑人陳建州拿"義賣"當宣傳來賣東西. 這點就是不公不義. 被人踢爆後還在牽脫. 真是讓人肚爛加三級.

合理的做法是一開始就應該在宣傳上寫說580元的售價, 有100元會送出去做公益. 這樣才不會落人口實.
黑人陳建州真的是利用台灣人的愛心到盡了.
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
ikei wrote:
要消毒也不是這樣消毒的吧?
可口可樂跟陳建州的公司比哪個成本高?...(恕刪)

既然你說到這個
你知道台灣慈善機構的『效率』有多高?大約 20% ~ 40% 之間

黑人公告的 『效率』約50%,已經打敗絕大部分的台灣慈善機構。

各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

holysongyy wrote:
這位大大,您的是非觀念跟大多數人不同的時候,應該是您要爭到贏吧!
看看此討論串跟其他有關黑人的討論串,支持黑人的有多少?


借一下雨狗大的影片!


他可能那天說的是伊麥 我們搞錯了
大同寶寶X wrote:
貼一下昨天CALL ...(恕刪)

狗咬狗一嘴毛

講別人可以(周)
小S講她不行

阿是怎樣?

一樣都是公眾人物。悲哀
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
個人轉貼一個女性同胞的意見


眼光難道就只有錢錢錢...這樣短視嗎????

善行是確定的...
平時的付出是確定的...

當黑人之前在付出時...那些現在質疑他的人們,你們支持過了嗎?

抓到辮子猛打很開心?
看到黑人被打趴,很開心?

這樣的活動宣傳的是一個信念(停止歧視)...你們真的懂了嗎 ?

若是你"只是"質疑黑人的財務管控...
也請你停止用咄咄逼人的態度來審問...
你可以用充滿善意的建議的方式...幫助黑人,讓善行繼續...

而不是一昧的用"不友善"的質疑,"不友善"的反問,"不友善"的嘲弄....

這樣的態度...
就算你曾經參予義賣,開辦義賣,做過商人,賣過衣服.....等這一些事情...

講難聽一點...那都不算什麼...

重點是...心是乾淨的嗎?

你的質疑,有沒有傷害到了人家...

心如果是乾淨的...你看到的就是乾淨的事物...

黑人的付出有目共睹...我支持他有有一段時間...
你們又看到了些什麼????

跟著媒體殺手一起扼殺那些有心要做公益的人...
這樣很有成就感嗎?

停止這樣的態度吧...
我覺得黑人的發言有問題

但是我對他捐款是肯定

至少他願意去幫助他人

錯就錯在,他說沒以義賣來賣

就是以公益為名來賣才會賣的好.試問如果以黑人牌潮T來賣會賣銷量會好嗎?講真的若他真的品牌夠力就不用打公益牌了.
+抽煙把二手煙吞下去不要吐出來...
+車輛廢氣排回車內不要排出來...
lgidek wrote:
要做善事很簡單
家裡資源回收的東西整理好送給老人就是做善事了
是商業行為搭配公益活動來增加收益
還是公益活動借商業行為來募款
一開始就說明白
就不會落得既要當婊子 又要立貞潔牌坊的下場
  • 482
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 482)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?