媒體難道喜歡被罵?
媒體還不是知道大家很愛看這些
媒體精的像晶子一樣
最喜歡剪一些官員的小骨頭挑出來放大讓民眾罵
媒體用心良苦啊，讓民眾有怨氣可發，自己也被罵
一切都是佛心來的啦
記者們看到大家因為這些官員不小心說錯話還是被剪了起來，大家討論的這麼高興
自然就知道往這條路去做，一定有收視率，一定有迴響
那為什麼不做?
一些災難現場通常都是亂七八糟的，車禍現場通常都有葬儀社再旁邊等著拉生意的
我問你，那如果記者去訪問這個、拍這個，就算沒take到是哪一家的....
是不是全台灣的鄉民百姓們，對這些葬儀社的態度就要變成很不屑? 即使這是本來就有發生的事
這也不見得不好，不要搶到打架就好了
現實本來就是醜惡的，你以為多美好啊，那是自己活在包裝內渾然不知
媒體有沒有把這些事情特別抓出來罷了，喜歡抓也是因為大家喜歡看
別被媒體影響，媒體是嗜血的，包含熱血也照吃不誤
毛還倒好，一件事批半天
有些官員是說了誠實的話，結果不只百姓賭爛，立委也要把他們通通拉下台
孰不知人家是真的有在做事，換了別人來做反而不好
同樣都只是實話聽不下去而已啦
一個是知道民眾喜歡什麼，就餵什麼，表面上被罵，實際上荷包賺滿滿
一個是一時沒想到民眾的反應，或者感概很久了，說了不該說的，給了民眾不想要的東西
表面上和實際上都被修理的很慘，下了批判的舞台或許還會再回去看看資料做些事也說不一定
todau wrote:
因為那是媒體讓我們看的！！！ 要記住媒體都刻意只讓我們看片段
pms wrote:
這個討論好多次了, 為什麼總有人一直提出來 , 前因後果已經有網友 PO 得很清楚了, 是記者自己問毛治國最壞的打算是甚麼, 他才會回這個的, 新聞都只報他回答不報記者的問題
原來事實真相是記者設局讓毛治國講出最壞的打算, 然後寫稿時故意不寫出記者發問的問題, 只寫出毛治國的[最壞打算]. 以後記者會還是要準備 DV 進行反蒐證, 把事情的前因後果交代清楚才對.
倒是發問記者 -- [請問毛治國最壞的打算是什麼?] 這不就反映出 [記者到處搧風點火, 唯恐天下不亂] 的心態嗎? 看來這類問題的標準答案是 : [麻煩你報上姓名職級與單位, 你這個到處搧風點火的失敗主義者應該去找一份專門報憂的新工作.]
內文搜尋
從 APP 打開
X