kuomh1246 wrote:
不要再脫離主題兩邊看...(恕刪)
同意, 銅板沒兩個敲不響.
回歸重點好了.
小虎先生 wrote:
我們先將幾件事釐清:...(恕刪)
製作成本180元是進歐郎公司的口袋!製作成本180元是進歐郎公司的口袋!
製作成本180元
捐款100元
營業稅28元
營所稅75元
+)保留額197元
------------------
580元
照上面大大的說法可是65%捐款都是流向跟歐郎有關的<==(180+195)/590=0.65
這跟本素一兼二顧，摸蛤仔兼洗褲，好康的全拿了@@~
他應該除了保留金全數捐出，自己的公司也應該利益回避才對!!
============================================
經這次歐郎事件後，我覺得諸如此類的事可能一而再的發生
與其放在一旁著讓它爛，不如著手去改善它
在法律上去約束其利益回避不要在發生這狗屁倒灶的事情
讓不全回報想做善事的人有個做事的依據!!!
holysongyy wrote:
輝文昨天說得好：
已經毀謗你的名聲還不提告！求償200萬其中一百萬付律師費還有找，其中一百萬還可以捐出去做公益啊！
可以捍衛自己的名聲又可捐錢的事情為何不做？...(恕刪)
因為數字周刊說的句句打中黑人的要害,讓黑人百口莫辨
我不是要義賣
我只是要賣衣服
但我用義賣的手法來推銷我的衣服
但我不認為我是義賣
我要賺錢，我也會捐錢
你自己網站都說義賣了，你自己還說不是，你連自己都講不過自己，是怎樣？帕金森氏症嗎？
為什麼網友和社會上那麼多人公幹他
因為「他之前的做人做事」就讓很多人公幹或不爽他了
所以網友不想讓他賺錢，只想讓他捐錢
作人真的要細水長流，不要像黑人、小s這樣
每次一出來作什麼事，還是一堆人看他們很不爽
來個台灣藝人賭爛排行榜投票就知道了
沒媒體敢作啊，因為媒體之間應該也不想互相得罪，關係好一點總是有一天可以派上用場
I trust everyone，but I don't trust the devil inside of them！
內文搜尋
從 APP 打開
X