有關北二高走山的議題，請各位集中於此討論 (第173頁)

kmg

kmg
個人積分：14分
文章編號：19117001

14分

1721樓

2010-04-28 1:13

神戶齊 wrote:
不過那輪框還滿勇的居...(恕刪)

這就"圓"的優勢所在了

battery0922

battery0922
個人積分：392分
文章編號：19117023

392分

1722樓

2010-04-28 1:14

eclose wrote:
如果你是家屬，你不會...(恕刪)

下大雨了
台北市

ironfly

ironfly
個人積分：14分
文章編號：19117047

14分

1723樓

2010-04-28 1:16

吽吽牛 wrote:
目前整件事情，給我最...(恕刪)

毛部長說準備冰櫃也沒錯! 冰櫃裝豬腳,隨時準備煮豬腳麵線啊~

Hope`& wish

Hope`& wish
個人積分：58分
文章編號：19117113

58分

1724樓

2010-04-28 1:20

可愛小熊 wrote:
http://tw....(恕刪)

再怎麼抗震的房子,蓋在斷層上面,地震來還是一樣倒塌

gccg

gccg
個人積分：60分
文章編號：19117137

60分

1725樓

2010-04-28 1:22

無所事事吃飽睡 wrote:
天災就天災無限上綱到一堆理由

那台大地質專家一直說是人禍
最好這麼神

那快請政府聘他把台灣所有危險路段都解決一下

如果做完又出事請他剁GG謝罪

...(恕刪)

事情就還沒調查你就說不是天災

這事就高工局負責

高工局說天災你就認為天災

球員跟裁判都同一個人

你就這麼神

不一點相信台大專家的話

那假如是人禍

是不是請你剁gg謝罪

丹丘生

丹丘生
個人積分：37分
文章編號：19117150

37分

1726樓

2010-04-28 1:23

sheng612 wrote:
余烈一定有苦說不出
真正現場出身的是余烈，反而被理論出身的教授教訓以現場為主...(恕刪)

kohonen wrote:
救援方法對不對是可以討論的,
但是土木工程這個領域,
技師平均而言專業都比教授強很多,
台灣考不到牌屢戰屢敗的教授多的很.
另外學養就更好笑了,
有聽過學閥嗎?
(恕刪)

余理事長現在去考技師執照不知是否考的到？

有苦說不出？笑話！

勘災了嗎？

要盡一己之力

一個人在非專業媒體前評斷算什麼？

為什麼不去跟專業的討論辯論工法？

他余大理事長若要參與勘災、救災給建言會辦不到嗎？

明天要打電話給技師工會看看

看這個理事長到底在做什麼秀？

of-course

of-course
個人積分：2分
文章編號：19117194

2分

1727樓

2010-04-28 1:28

humour wrote:

就是打不夠阿，所...(恕刪)

我也想到現場我不是專家

但是我會打嘴砲

結果前天被兩個臭小子搶登一步

還紅了十幾分鐘

哇~上了電視還比我厲害

glavinec.tw

glavinec.tw
個人積分：439分
文章編號：19117212

439分

1728樓

2010-04-28 1:29

如果毛部長當時不是說冰櫃惹惱家屬，而是掏出10萬塊奠儀來慰問家屬，那家屬又會怎麼反應呢？
1. 拒收奠儀，大罵部長觸霉頭
2. 收下奠儀，非常感謝部長的愛心
3. 收下奠儀，但是大罵部長觸霉頭
4. 拒收奠儀，感謝部長的關心

drhaoju

drhaoju
個人積分：273分
文章編號：19117353

273分

1729樓

2010-04-28 1:39

要推土當然是大型推土機最快!
But!!
那就代表放棄有生還的機會,為找到"遺體"與"殘骸"最快的方法!
另外越大型的機具碰到殘骸或是活體?遺體?時是沒有阻力感覺的,直接就推開推走了
以搶救生還優先的前提下,用挖土機在現場顧及現場安全與搶救生還的考慮下,還是適合的選擇
"希望"是人類往未來走的動力之一,對生命的尊重相信大家都同意,希望這個討論串是基於此之上

畢竟沒有人強迫我，一路這樣的生活，事與願違的世界裡回不去的昨天。

KuanCheng

KuanCheng
個人積分：105分
文章編號：19117376

105分

1730樓

2010-04-28 1:41

我覺得至少那個余先生要去過一次現場
才有資格在電視上公開處理方法
如果沒去過一次現場
那就真的是嘴砲,畢竟連當地的狀況和可以調度的機具和人員都不清楚
這不就跟下盲棋一樣的感覺
,大概三國演義看太多以為自己是諸葛亮
可以在帳棚,運籌帷幄是吧